30/11/2024, HuffPost

En diversas provincias de España hasta siete juzgados de lo Contencioso-Administrativo han anulado multas por exceso de velocidad por no acreditar la presencia del operador del radar de velocidad móvil o estático. Esto, según ha informado el medio especializado Confilegal, ha permitido que estos ciudadanos no pierdan sus puntos. Además, en seis de ellas la administración ha sido condenada expresamente a pagar las costas judiciales.

28/11/2024, Autopista; Jordi Moral

Toma buena nota, porque no han sido ya ni uno, ni dos. Nada menos que cuatro tribunales distintos han emitido en las últimas semanas sentencias en contra del Ayuntamiento de Madrid ante recursos planteados por la entidad de defensa de los conductores Dvuelta al considerar que incumple la normativa concerniente al uso y aplicación de los radares móviles en España.

29/11/2024, autofácil, Cristina Muñoz

Cuatro Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Madrid han condenado al Ayuntamiento de Madrid para que anule multas interpuestas por radares móviles de forma irregular, tal y como ha publicado Dvuelta, entidad que se dedica a la defensa de los derechos de los conductores.

28/11/2024,La Razón, Carlos de Miguel

Siete Juzgados de lo Contencioso Administrativo de diferentes provincias de España han anulado otras tantas multas por exceso de velocidad por la misma irregularidad: la no acreditación por parte de las respectivas Administraciones de la obligada presencia de un operador de radar, preceptivo cuando se trata de un radar móvil o estático.

27/11/2024, HuffPost

Siete tribunales han anulado multas por exceso de velocidad en Madrid al constatar que ni la DGT ni el Ayuntamiento acreditaron la presencia de un operador en radares móviles o estáticos.

27/11/2024, EL Debate; Iván Mingo

Hace ya tiempo que las asociaciones de conductores en colaboración con los tribunales son los mejores defensores de los conductores ante la ofensiva recaudatoria que iniciaron hace años tanto los ayuntamientos como la propia DGT.

27/11/2024, The Objective

Siete Juzgados de lo Contencioso Administrativo de diferentes provincias de España han anulado otras tantas multas por exceso de velocidad por la misma (y recurrente) irregularidad: la no acreditación por parte de las respectivas Administraciones de la obligada presencia de un operador de radar, preceptivo cuando se trata de un radar móvil o estático.

26/11/2024, gacetinmadrid.com

Siete Juzgados de lo Contencioso Administrativo de diferentes provincias de España han anulado otras tantas multas por exceso de velocidad por la misma (y recurrente) irregularidad: la no acreditación por parte de las respectivas Administraciones de la obligada presencia de un operador de radar.

26/11/2024, Autopista, Jordi Moral

Dvuelta, entidad dedicada a la defensa de los conductores, denuncia que hasta 7 tribunales distintos han condenado a la DGT y al Ayuntamiento de Madrid por no acreditar la presencia de operador en una multa de radar móvil que no presenta tampoco las dos imágenes obligatorias. Es una irregularidad.

30/10/2024, Autobild, Noelia López

Decíamos hace unos días que pagar una multa no es el final del proceso porque hay casos en los que puedes solicitar a la DGT que te devuelva el dinero. Lo que te contamos hoy es algo similar. El nombre legal es derecho de repetición y es una figura jurídica por la que la, tras pagar la indemnización, las compañías de seguros pueden reclamar al conductor su devolución.