Ganamos Recursos de Multas

900 900 954 Si eres de Dvuelta
900 900 774 Si todavía no lo eres
Inicio >  Blog

Mentiras y verdades sobre multas y tráfico

Blog del equipo de DVuelta

3 consejos frente a la nueva ley de tráfico
24 mayo 2010 por Amaya

A partir del 25 de Mayo de 2010 entra en vigor la nueva reforma de la ley de tráfico. Estas son las recomendaciones que hacemos para no perder tus puntos ni dinero:

  • Consejo 1

    Recurre antes de 20 días

    • Suben de precio todos los importes de las multas.
    • Recurrir es la única forma de poder CONSERVAR TUS PUNTOS:
      • pagar las multas con 50% de descuento implica perder automáticamente tus puntos.
      • el curso para recuperar tus puntos cuesta más que ese 50%.
    • Ahora las multas prescriben en 4 años, en vez de 1 año, por lo que es muy difícil que "mueran" por si solas si no las recurres.

  • Consejo 2

    No des tu email a la DGT

    • Si sustituyes que te notifiquen por email en vez de correo certificado:
      • La Administración siempre puede decir que te lo ha enviado aunque tú no lo recibas.
      • El correo certificado sirve, precisamente, para demostrar si realmente se te ha notificado o no.
    • No estás obligado a darlo como particular.

    Consejo 3

    No te identifiques como conductor habitual a la DGT

    • Cuando multen a un familiar o amigo con tu coche, y no te enteres:
      • perderás tus puntos automáticamente.
      • embargarán tu cuenta bancaria.
    • No estás obligado a darlo.

Si tienes cualquier duda sobre la nueva ley de tráfico deja tu comentario.

- ¿Ahorro del 50%?



Categoría: DGT Multas Normativa Puntos Recursos   210 comentarios
Valoración:  

                   22 puntuaciones 		 
Compartir:  
| Más
 
 
    • carlos, may 25 2010, 11:23
    • además de pagar las multas la dgt pretende que encima HAGAMOS SU TRABAJO dando nuestro email... van listos!!!
    • ismael, may 25 2010, 11:59
    • a mi me an pillado hablando por el movil el dia 21 y me an multado con 150 euros con un 30 % de descuento y tres puntos si pago apartir de hoy me aplican el 50% o me quedo con el 30%? Tendria que recurrir la multa o es tonteria? Saludos y gracias
    • david, may 25 2010, 12:05
    • aparte de examinarte en la dgt, (ministerio de interior). encima, ahora los conductores profesionales, tienen además que examinar de aptitudes profesionales para el ministerio de fomento, y demostrar otra vez, todo lo aprendido con lo que conlleva el gasto para prepararte para el C.A.P , unos 1.500 eurazos. ada más que hacen sacar pasta, y recaudar dinero. grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
    • Ángel, may 25 2010, 12:23
    • David, esto es una vergüenza! No són milquiniestos! He oido hablar de 2000€! Pero solo para los noveles recientemente aprobados. A los que lo tenemos, por ejemplo mas de10-20 años, mas o menos, sólo nos obligan a examinarnos cada 5 años! ¿Examinarnos de qué? ¡Burócratas de mierda! Por mi parte les pueden dar por el culo!!! No pienso coger un camión, mientras no se derogue esta ley hecha por sinvergüenzas para sacarnos el dinero! ¿Acaso pretenden enseñarnos tras treinta años de carnet C, en mi caso? ¡¡¡Que se vayán a robar A Sierra Morena!!! España es Europa, sólo para lo que les interesa a estos golfos! Saludos
    • Ángel, may 25 2010, 12:38
    • Tres largo años he tenido que esperar, con mil ojos, y mucho cuidado, para recuperar los 6 puntos que me robaron estos sinvergüenzas, trás echarme una foto por que iba de urgencia! (Gracias a mi querido jefe) Lo mejor es, que no me han sacado ni un solo euro, en sus cursos "farsa", que además hubieran implicado solo recuperar 4! Frente a los 6 que he recuperado esperando, incluso sin usar detector! Les he cazado yó, mas veces que ellos a mí! P€r€ Navarro y sus compinches de los ayuntamientos, ladrónes sacacuartos, en esta vida se aprende a base de hostías, pero vosotros no me váis a dar ninguna más, salvo que séa a traición! Saludos para todos y mucho cuidado con vuestra cartera! Andan los ladrones sueltos!
    • Amaya, may 25 2010, 12:49
    • A Ismael: Te han multado antes de la entrada en vigor de la nueva ley. Tienes 15 días para recurrir desde que te la pusieron. No lo dudes, recurre!
    • Ángel, may 25 2010, 1:22
    • A mí lo que realmente me preocoupa es que una vez que accedes a la página web de la DGT (de ahora en adelante Dirección General de Tragaperras) para mirar el saldo, les tienes que facilitar una dirección de correo, para que te envíen la contraseña, o en mi caso al tener certificado digital de la FNMT. ¿Se valdrán de estas llamemósles vias de contacto, para que te puedan notificar? Por que lo que es darle mi dirección E-Mail a estos... así como que "ván de culo"! Por cierto, Moraleja: Prefiero que atraque un "navajero" antes que un "uniformado"! El primero... por que poco me puede sacar. Mientras que el segundo te puede dejar como mínimo un mes sin comer, o vaya Vd a saber que más! saludos
    • Ángel, may 25 2010, 1:29
    • Nuevo lema de la DGT: CAMBIAMOS PARA MEJORAR. Sí, para mejorar el expolio al bolsillo del ciudadano! Si os habéis fijado bién... en este panfleto sectario y barato, que por cierto, ¿Cuantos millones se habrán gastado en mandar esta hojarasca lavacerebros? Solo hace mención integra y exclusiva en el apartado de sanciones! "Sr" Navarro (digo señor, por llamarle de alguna manera, ya que para mí Vd no se merece ese título) ¿Vd se crée que robando al pueblo se puede mejorar la seguridad vial? Me parece que Vd está equivocado o desnortado, y mas preocupado por la RECAUDACIÓN! A otro lobo Caperucita! saludos
    • Ángel, may 25 2010, 1:38
    • Esto es el timo del tocomocho. Te reducen en un 50% las sanciones prontopago, pero también han subido la cuantía, con lo que te quedas igual que antes, y así intentan evitar los recursos con la mentira de la "supuesta reducción"! Señora/es, no se dejen engañar! Recurran las veces que séa posible! Repito, esto una engañifa para "trincar mas rápido y mejor!. Por cierto... P€r€ Navarro... ¿Cuanto te has gastado en las famosas PDA's multadoras? estamos asistiendo a lo último en tecnología para robar. De ahora en adelante cuando los "uniformados" os hagan una huelga... pasará de ser de bolis caidos a PDA's caidas! Je jeee! Se podrían escribir cientos de posts referentes a toda esta golfería, pero por hoy ya está bién! DGT, ¡No podemos conducir por tí, estamos contando tu dinero! saludos
    • jonan, may 25 2010, 2:31
    • hala hala seguid votando al Partido Sacacuartos Opresor y Estafador, yo ni de coña o sino mirad atrás en otros gobiernos de ellos...
    • Santiago, may 25 2010, 3:58
    • Lo mejor es ser socio de Dvuelta, además de un trato extraordinario y ayudarte en todo con solo una multa que ganen (y lo hacen) ya has amortizado la cuota anual. Os animo a todos a haceros socios, merece la pena y mucho.
    • pera andaluza, may 25 2010, 4:55
    • se ve que a los españolitos conductores lo unico que nos duele es el bolsillo , ni los muertos en la carretera , ni los paraplejicos ni la perdida de puntos , como si eso significara algo con respecto a lo primero , no cometed infracciones y el señor Navarro no os tocara vuestra cartera que por lo que se ve os importa mas que vuestras vidas. que pena!
    • Manuel, may 25 2010, 5:08
    • Pera andaluza, te funcionan esos discursos demagogos y simplistas con alquien... porque muy tontos deben de ser... Ir por algunas vías a 100km/h con un límite de 80 y habiendo 3 o 4 carriles para el mismo sentido no es que no te importen los muertos, no es que no te importen los parapléjicos, es que te gusta conducir a una velocidad adecuada... Y, por cierto, ya que a ti te importa tanto el resto y tampoco el dinero creo que deberías trabajar de manear altruista y que alguien tan altruista como tu te pague los vicios... En fin está claro que internet tiene un inconveniente, pegas 4 ladridos y te crees listo porque no te pueden replicar en condiciones..
    • Rosy, may 25 2010, 5:13
    • Hola Pera... yo llevo 20 años conduciendo y nunca he tenido un accidente, a Dios gracias, pero si me han reventado el bolsillo a multas, me han quitado puntos y como me dedico a ventas, me crea uns situacion de strex conntinuo el conducir cada dia, que forma prarte de mi trabajo, yo apuesto por una conduccion responsable, pero no por la dictadura del miedo que es como vivimos hoy en dia.....
    • Rosy, may 25 2010, 5:18
    • Manuel, lo malo de ir despacio es que corres el riego de que te den, ya no sabes a que atender si a la conduccion, a los demas vehiculos o al radar, es de locos,,,,siempre me han enseñado que es mas peligrosa una conduccion lenta que una rapida, pero claro, las prohibiciones estan para algo, para recaudar, y de paso dejar al personal tiritando economicamente hablando....
    • pera andaluza, may 25 2010, 6:33
    • lo siento pero solo llevo 10 años conduciendo y no me han puesto ni una sola multa no se si es porque hago discursos demagogos o simplemente porque me limito a conducir como debo y me enseñaron en la autoescuela. trabajo como todo el mundo para vivir y procurar no morir tontamente en la carretera por culpa de algun necio que se cree mas listo que nadie,son los peores.ahhhh mis vicios me los pago con lo que me ahorro en multas.
    • ALBA, may 25 2010, 6:56
    • Por desgracia llevo 15 años conduciendo, y me gano la vida en la carretera, simplemente mi trabajo es la seguridad vial, y no se si esta ley esta bien o mal, si es para recaudar o para educar o reeducar a ese montón de conductores que estamos aquí fuera, lo que estoy seguro, es que cuando tengo que asistir a un accidente donde han fallecido personas, personas como tu y como yo, y suena ese teléfono móvil de una esposa que esta esperando que su marido llegue a casa para que su hijo le cuente lo que ha hecho en el colegio, solo pienso, por que no he estado antes en ese cruce y denunciado por decirlo de alguna forma a ese conductor que no ha respetado la prioridad de pasa o circulaba borracho y a terminado con la vida inocente de otro. Que me enseñen como acabamos con esto, los accidentes, los heridos, los fallecidos, las familias destrozadas, y todavía pensamos en el dinero en los puntos, que puntos una cosa que no se siente ni se ve, puntos. muchos tenemos esa cartulina rosa que pone permiso de conducir, pues señores, la mayoría sabemos conducir pero cuantos sabemos circular, que cada uno se ponga la mano en el corazón y no en la cartera, felicidades pera andaluza.
    • Chriaspi, may 25 2010, 6:57
    • Pera, no se donde viviras pero en Asturias nos tienen axfisiados; te los encuentas dentro de cualquier pueblo(me refiero a pueblos de <100 habitantes) para multar ya sea por llevar las luces apagadas a las 10 de la mañana, por ejemplo. En el recorrido que hago de mi casa a Gijón(50 km) es raro el dia que no me los cruzo minimo un par de veces, da igual la hora , el dia. Tengo que andar más pendiente del cuentakilometros, si piso una raya, etc que de la carretera y cada vez que los veo a rezar por que no me toque a mi. La ultima multa que me pusieron decia: No mostrar anticipadamente que va a reducir paulatinamente la velocidad para realizar el ceda el paso.(Llegue a una rotonda vacia y salio con el pirulo de detras de una casa, hice el ceda como si fuera un stop, me miro las ruedas, matricula, seguro y como no encontró nada me multó con eso 60€ y todavia tuvo las narices de decirme que no me preocupara que no me quitaba puntos)
    • Ángel, may 25 2010, 7:03
    • Pera Dices que llevas 10 años conduciendo... Desde tu casa al Carrefour y vuelta. ¿Nó? Pues yó llevo 30 y muchos milesde kilómetros anuales y jamás me habian multado, hasta que llegó este gobierno de golfos y ladrones despilfarradores y recortadores de derechos! Por cierto, soy conductor profesional y como verás no me puedo permitir el lujo de ir haciendo el loco, por que en ello me va mi sueldo para poder vivir! Menos demagogia! Con esta nueva ley los "Don Perfectos" como tú, también podréis caer en alguna trampa recaudatoria! Así que menos dar lecciones!
    • Ángel, may 25 2010, 7:10
    • Alba en cierto modo tienes razón. Por cuatro sinvergúenzas que pueda haber por ahí nos están jodiendo a los que menos culpa tenemos. El problema es que esta clase política se ha dado cuenta de que con esta farsa de ley han encontrado la gallina de los huevos de oro! A este gobierno los conductores les importa una higa. Sólo quieren recaudar para seguir viviendo a cuerpo de rey y despilfarrar para pagar favores a sus amiguetes y seguir en la poltrona! saludos
    • ANTONIO, may 25 2010, 7:21
    • Yo pienso que si arreglasen muchas vias interurbanas,autopistas y las iluminasen en codiciones porque no todo el mundo tiene la suerte de poseer un vehiculo de ultima generacion con luces de xenon y pusieran esos radares y agentes de la autoridad donde de verdad hacen falta no en la A5 pasando por Albacete una recta de no se cuantos kilometros y sin ningun cambio de rasante nos irian mejor las cosas a todos.
    • ANTONIO, may 25 2010, 7:28
    • Ademas la doble moral de este estado que permite vender vehiculos con no se cuantos caballos,potros y el burro que lo suele llevar si no se pude correr a mas de 120 klm/h. Claro que no es lo mismo el 7% de unos 15000 e. de un utilitario normalito con tu a/a y demas extras que el 7% de impusto de lujo de matriculacion de un BMW X5,PORSCHE,MERCEDES ML etc ...y luego lo que pillan por otro lado del combustibles y demas que gastan estos tanques de la carretera en fin como el tabaco otro tema.
    • fraguelina, may 25 2010, 7:31
    • Buenas, yo solo llevo 5 años de carnét, y os voy a decir a los "2 bandos" k veo en este debate, k en mi opinión, los 2 teneis parte de razón. os explico mi punto de vista: 1-Si k es cierto k si no te saltas las normas, no te multan, pero tmb es verdad k muchas carreteras tienen límites de velocidad k creo k no son adecuados al trazado (rectas infinitas con líneas continuas, doble sentido a 80!, por ejemplo), si bien hay q decir, k precisamente ahora, no estamos para gastar en cambiar las señales, pk eso valdría una passssta ke saldría de nuestros bolsillos, como siempre. 2-en la autoescuela te enseñan lo justo y necesario para k no te la pegues al coger el coche el primer dia, pero no cambian a las personas, ya k hay muchos descerebrados con carnet k practican la "conducción temeraria" (y sin, a los k les kitan 6ptos, creo.....DE DONDE SE LOS KITAN?!!?!?) 3-claro k importan las vidas! pero cuando nos dicen: este mes han muerto el mismo nº k el mismo mes del año pasado. - sí, es cierto, pero la población ha aumentado, por tanto el porcentage es menor, aun asiii....... 4- si tanto les importara las vidas (más q el recaudar dinero), todos, y digo TODOSSS los vehiculos deberían disponer de sistemas de seguridad REALMENTE EFICIENTES --> pk un tio ke compite en F1 se la pega a 200-300km/h y muchas veces no se hacen nada?? (idem para las motos) respuesta: sus coches son MUUUCHO MAS SEGUROS! (los accesorios de moto TMB, y para ti, si los quieres, valen un riñon y parte del otro, pk además les aplican impuesto de LUJO A TODOS, PERO SI ES UN CASCOOO, ES PARA SALVARME LA VIDA!!!). Pregunta- pk uno k conduce en los rally da 3 vueltas de campana y el coche ni se entera???---> BARRAS ANTIVUELCO, pk no tenemos nadie eso en nuestros coches?! -- NO, es mejor ke te diga ke no corras. el ser humano por naturaleza tiende a saltarse las normas, por tanto, si tu estableces un sistema de normas en el que si las infringes, PAGAS, literalmente, pues eso, te haces rico! ahi dejo algunas ideas para que las asimilen y me digan ke piensan.
    • Yomismo, may 25 2010, 7:47
    • NO PODEMOS CONDUCIR POR TI, ESTAMOS CONTANDO EL DINERO,
    • Yomismo, may 25 2010, 7:51
    • Para ANTONIO, los vehiculos de los que hablas, por contaminacion ya que son de mas potencia el impuesto de matriculacion es del 9,75%. Para eso les biene bien buenas marcas...
    • Webos, may 25 2010, 10:40
    • Alguien ha pensado en la relación de inversión y ganancia que hay entre un radar fijo de autopista donde no hay accidentes y montar controles de alcoholemia? me controlan la velocidad en sitios estúpidos ocho veces al dia y me hacen soplar una vez al año. Lo cúal a mi me queda claro que lo que quieren es RECAUDAR. Si el Partido Pesimista estuviera en el poder hubiera hecho lo mismo, es caca europea...
    • Ángel, may 26 2010, 9:09
    • Durante los 8 años de Aznar hubo en en la DGT un director llamado Carlos Repiso, al que algunos le atribuyen mala fama, pero hay que reconocer que al lado de este sátrapa de Navarro, este fué "una hermanita de la caridad". No se apreciaba tanto acoso y persecución, hasta que llegó el "enfermo de los radares y la penalización indiscriminada. Ahora, habría que ver si llegara el Partido Popular al gobierno, si seguiría con esta mierda de medidas ó por el contrario las suavizaría, ó eliminaría! Pero por ahora, no sabemos que pasará llegado el momento. Yó, la verdad, ya no me fío de ninguno de los dos! Que asco de bipartidismo! (con su rima: "más de lo mismo") Aunque prefiero al "menos malo"! Amigos, hay que dejar atrás las ideologías y pensar en nuestra cartera. Referente a la bajada de la siniestralidad... es un bulo!! Con un ministro del interior que miente mas que caga y está todo el día con cagalera, además de ser un experto manipulador, y cambiando criterios de estimación, todo ello sumado al descenso de la circulación, ¿Cómo no van a bajar los siniestros? Con esta "gente" todo baja, menos el paro, la corrupción, y la miseria! saludos
    • Angel, may 26 2010, 11:17
    • Bueno, el detector (no inhibidor) de radares ¿es legal o no?
    • JAVIER, may 26 2010, 12:30
    • Yo tengo la misma duda de ANGEL, tengo un detector de radares y mi mujer me machaca para que lo saque por la ceremonia de la confusión que estan montando con lo de los 6000 euros de multa, bloquear el coche y demás...Se agradecen aclaraciones..Un saludo
    • Rosa Mª, may 26 2010, 12:45
    • Me han puesto una multa en un día en que estaba trabajando y el coche en el garaje. La recurrí enviando los certificados y pruebas firmadas de mi presencia en el trabajo. Un año despues la han vuelto a enviar sin posibilidades de recurso....Ni siquiera tenemos derecho a defendernos, su palabra contra la nuestra....el dinero solo nuestro...así como los puntos y la posible retirada de carnet...son las sanciones más dificiles de comprobar y defender e injustas en algunos casos.
    • Patricia, may 26 2010, 2:42
    • Queria saber si es mejor cuando te llega la carta certificada cogerla o no??
    • javier, may 26 2010, 3:11
    • estos politicos de pantomima solo quieren estafar al pueblo, para que ellos sigan viviendo como viven a costa del ciudadano honesto y trabajador ..es una verguenza y me da pena y aun asi segimos tragando ....
    • Amaya, may 26 2010, 4:00
    • Hola, contestando a todos los que tienen dudas sobre el detector de radares: Ell Titulo V, Capitulo I, Art.65.6 de la nueva Ley de Seguridad Vial, establece que son infracciones muy graves: D.- INSTALAR INHIBIDORES DE RADAR EN LOS VEHÍCULOS O CUALESQUIERA OTROS MECANISMOS ENCAMINADOS A INTERFERIR EN EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LOS SISTEMAS DE VIGILANCIA DEL TRÁFICO. NO CONSTITUIRÁN INFRACCIÓN LOS SISTEMAS DE AVISO QUE INFORMAN DE LA POSICIÓN DE LOS SISTEMAS DE VIGILANCIA DEL TRÁFICO. Por lo que se desprende del precepto, que la nueva ley de Trafico ha legalizado el uso de detectores de radares, con respecto a lo que la norma anterior establecía. Pero se mantiene que se puede sancionar por su manipulación durante la conducción. Espero haber aclarado vuestras dudas Un saludo, Amaya Amador Community Manager Dvuelta
    • Amaya, may 26 2010, 4:12
    • Para Patricia: Desde Dvuelta siempre recomendamos no coger las notificaciones de Ayuntamientos o de Tráfico, aunque sí los apremios de Hacienda. Un saludo.
    • Juan Carlos, may 26 2010, 10:59
    • Si lleváis inhibidor quitazlo, en realidad no son muchos los agentes a pie de carrtera con pistola láser. Respecto al detector, os sugiero que llevéis en el coche la documentación técnica del aparato para demostrar que no "interfiere", si no que "capta" ( igual que un aparato de radio). Os puede pasar como a mí, que después de 40 minutos para convencer con datos técnicos al guardia civil de turno de lo anterior, mosquedado, por despecho, y mintiendo descaradamente me puso otra multa por no poner el intermitente cuando les adelanté. ¿Conocéis a alguien que cuando adelanta a un coche de la Guardia Civil no lo haga con exquisito cuidado por si acaso?. Lo que pasa es que estamos todos equivocados, y lo primordial de todo esto NO ES RECAUDAR, se hace por nuestro bien, que somos así de burros y no lo acabamos de comprender.
    • paco, may 26 2010, 11:05
    • me parece que las quejas queb estamos poniendo aqui no sirben de nada lamentablemente , y pienso que habria que juntar firmas pidiendo la dimision de la gente que se encarga de poner estas leyes , que no hacen mas que quitarnos libertades a todos.desde la propia aparicion del carne por puntos hasta ahora , si permitimos que no paren de añadir leyes "no solo de trafico " , al final habran mas prohibiciones que com franco , pero que cojopnes se piensan los governantes , que son nuestros amos o que. y si no la ley de fumar , que obligan a todos los restaurantes a gastarse una pasta y ahora van a prohivirlo. lo que tienen que prohivir es que añadan sustancias adictivas al tabaco y la gente fumara si quiere , y cuando quiera , pero no prohivir el tabaco . y la policia , que vigile mas que no nos roben y menos las multas , que para eso se nles paga de nuestros impuestos , para nuestro servicio , por que la pagamos todos. pero no es mejor robarnos a los ciudadanos , hasta que seamos robots . ladrones sinverguenzas , que aunque bme joda decirlo se vivia mejor con franco , almenos solo robaba 1 .
    • Jose Maria Aznar, may 26 2010, 11:25
    • NO PODEMOS CONDUCIR POR TI Y quien cojones les ha pedido que conduzcan por mi Frase del señor Jose Maria. Creo que la postura del pp esta clara , mientras el psoe , es recaudar (robar mas) mas leyes mas recaudacion (mas robamos) . PSOE ladrones inconpetentes si no sabeis llevar un pais tener la decencia de dejar a quienes si sepan en otras palabras " QUE NOS GOVIERNEN LAS PUTAS QUE SUS HIJOS NO SABEN "
    • BB, may 27 2010, 2:26
    • Yo he hecho un experimento: conducir durante un dia entero respetando impecablemente los límites de velocidad. En mi vida he recibido más insultos, pitidos y me he sentido tan insegura al volante. Sin más comentarios
    • Menganito, may 27 2010, 11:45
    • Si, si, si!, ya sabemos todos que son unos hijos de la grandisima y que se dedican una y exclusivamente a robarnos. Pero bueno, ¿que estais dispuestos a hacer como espanholes que sois? nada no? pues entonces a quejarse a otro lado.
    • setolazeño, may 27 2010, 2:06
    • Nuestros "sufridos y guardianes de la carretera", suelen poner sus cochecitos, con sus radares en sitios donde menos peligro hay, eso si muy bien ESCONDIDITO, son unos tramposos.
    • Ángel, may 27 2010, 3:49
    • Efectivamente Setolazeño!Si no quieren que corramos, que para mi no es la definición mas adecuada, que se hagan visibles a pié de carretera y sin tanto instrumento recaudatorio. A mi por ejemplo ir en una carrtera en perfectas condiciones y con varios carriles, me parece más lógica la deduccion "Ir a una velocidad adecuada" Y siempre respetando las normas mas elementales como atender constantemente a los retrovisores, no pegarse en exceso al que nos precede manteniendo la distancia adecuada, utilizar adecuadamente el alumbrado y la señalización, respetar las incorporaciones a carretera, respetar escrupulosamnete los Stops, facilitar los adelantamientos, no utilizar carriles centrales o izquierdos salvo para adelantar, y así... podría estar escribiendo toda la tarde! Srs de Tráfico, la velocidad adecuada no es peligro! El peligro són VDS, con sus nromas rancias y su desatención a los verdaderos problemas del tráfico, como no enseñar a los nuevos conductores no solo a aprobar un éxamen, si no inculcarles una serie de actitudes a la hora de "circular", que no conducir. Conducir lo puede hacer hasta un mono si lo enseñas! Y sobre todo unos psicotécnicos mas duros y mas serios que las gilipoyeces por las cuales tenemos que pasar al renovar, y otra que se me ocurre... pasar test psicológicos para determinar la aptitud de ciertas personas que por su personalidad no sean aptas para conducir! Y por que no unas pruebas en circuito con simulacros de posibles incidencias para enseñarlos a corregir el problema y salir airosos de un posible accidente. Al igual que lo que se le exige a un medico, pilóto de avión, y profesiones que requierne una aptitudes muy particulares, etc Conducir no es un juego y hay mucha gente que por que creé que es un derecho y realmente no sirve... hay apartarlo de la circulación! Si no pasa las citadas pruebas. Si no, por esa regla de tres, todos valdríamos para cualquier profesión! Pero como ya os conocemos y sabemos como está montado vuestro negocio... no me extraña que se le dé el carnet a cualquiera! Mas euros para vuestra saca! DGT HIPÓCRITAS LADRONES E INCOMPETENTES!
    • mario, may 27 2010, 5:17
    • mira mi abuelo esta muerto y el coche esta nombre de el y me han pillado varias veces el radar fijo pero las multas no me llegan a casa que puede sucederme
    • Magdalena, may 27 2010, 5:53
    • No queda nada claro el apartado de "No te identifiques como conductor habitual" Si es tu primo o quien sea y no te enteras te embargan y te quitan puntos, de acuerdo. Pero eso de que no estás obligado a darlo?? No sé qué es.
    • Samuel, may 27 2010, 6:42
    • Pues a todas estas cosas súmale vivir en Navarra, doy "gracias" de que contamos con una policía autonómica como es la POLICIA FORAL, o como se les llama por aquí: "los hijosdeputa de rojo". Estos señores dedican al 100% su jornada laboral no a proteger al ciudadano, sinó a darle por el culo. Este pasado 26, un dia después de la famosa reforma (OOOOOH!!) no tubieron nada mejor que hacer que multarme a las 7 y media de la mañanacuando iba a trabajar. Me siguieron durante 15 Km en un C4 rojo (camuflado) y a 30 metros de la entrada de mi trabajo me dieron el alto, diciendome que habia adelantado mal, ya que el coche que venía de frente (a 500 metros casi) tuvo que DECELERAR!!!!! Flipa. La tontería me a costado 200 €, que "gracias" a esta nueva reforma de la Direccion General de Timadores serán SOLO 100.... de momento ayer fuí a trabajar de gratis, para pagar la multa. NO A LA DGT NO A LA POLICÍA FORAL (hijosdeputa de rojo) Un saludo
    • tupamaro, may 28 2010, 3:42
    • nuestro problema es que aqui no nos ponemos de acuerdo para nada ,que te quitan los puntos ,que te quitan el carnet pues seguimos comduciendo sin el ,cuando lo empezaramos a hacer todos ,cuando las leyes son injustas no hay mas remedio que protestar ,y si no quieren que corramos ,porque homologan coches con tantos caballos ,primero te venden el coche y despues no te dejan usarlo ,cada vez que el banco pague una multa sin tu permiso cierras la cuenta ,ya veras como los banqueros le dan un tironcito de oreja a los politicos ladrones que tenemos en este pais ,y a la hora de votar ,pues en blanco ,una cosa son leyes para poder gobernar y otra muy diferente lo que estos señores chorizos estan haciendo ,es otra forma mas de recaudar, si al menos lo emplearan para quitar puntos negros en la red vial ,malditos todos , yo intento defenderme ,procuro cojer el coche lo menos posible ,la moto o bicicleta ,cuanto menos gasolina gastes menos impuestos le pagas y menos posibilidades tienes que te multen.saludos.
    • RAFAEL, may 28 2010, 4:01
    • yo tube un sueño maravilloso,soñe que muchos de nosotros acordabamos por medio de internet , un dia y una hora y destruiamos todos los radares de españa , pero cuando me desperte me di cuenta que jamas acordariamos algo asi los españoles .muchos dicen que tenemos lo que nos merecemos , yo no lo creo , la gente quiere vivir en paz y sin miedo , yo desde que hay radares cuando conduzco siempre sobresaltado ,y eso que no corro ,.......................
    • JACOB, may 28 2010, 9:57
    • Qué cantidad de MENTIRAS: 1º No suben el precio de "todas" las multas, hay bastantes que bajan. 2º Las multas NO prescriben en 4 años, sino en 3 ó 6 meses, según la multa. 3º Notificación por Email "La Administración siempre puede decir que te lo ha enviado aunque tú no lo recibas." RIDÍCULO, funciona como cualquier email con confirmación de respuesta. 4º Aunque seas el conductor habitual, si no has cometido la infracción puedes identificar al infractor, NO te quitan los puntos NI te embargan automáticamente. POR FAVOR! Lo que pasa en realidad es que con esta nueva ley se reducen considerablemente las opciones de los quitamultas, y están intentando engañar a la opinión pública para que no se les acabe el negocio. ASQUEROSO. Mi consejo es: si has cometido la infracción págala y no demores lo inevitable. Ahora con el 50% de descuento te saldrá casi más barata la multa que pagarle a un quitamultas, que además no puede garantizarte, ni muchísimo menos, que ganará el recurso. Es más, lo perderá en el 90% de los casos. NO TE DEJES ENGAÑAR. Y respeta las normas de circulación, que no están puestas para fastidiar sino para mejorar la seguridad de todos.
    • Amaya, may 28 2010, 12:58
    • A Jacob: Le agradecemos la oportunidad que nos brinda para aclarar a cualquier persona a quien le puedan surgir dudas similares a las suyas. El texto es un poco largo pero es necesario para explicar bien todo. Todas las sanciones por infracciones graves, que antes eran de 92 euros, 102 euros o 150 euros, pasan a sancionarse con 200 euros más el posible incremento del 30% a discreción del agente denunciante u órgano instructor. De este mismo modo, todas las sanciones por infracciones muy graves, que antes eran de 301 euros a 450 euros, ahora se sancionarán todas con 500 euros, más el posible incremento del 30% a discreción del agente denunciante u órgano instructor. No se puede olvidar, que el conducir haciendo uso de un aparato encaminado a eludir la vigilancia y control del tráfico, es decir, inhibidor de radar, será sancionado con 6.000 euros y el hecho de instalar el mismo se sancionará con multas que oscilen de 3.000 a 20.000 euros. En cuanto a las cuantías de las sanciones que con la reforma de la ley bajan, son pocas, una sería los casos de incumplimiento de una infracción leve, que como máximo conllevará una sanción económica de 200 euros, cuando antes eran 301 euros y determinados estacionamientos que antes se sancionaban con 300 euros ahora se sancionarán con 200 euros, sin olvidar el posible incremento del 30% a discreción del agente denunciante u órgano instructor. En cuanto a la prescripción, hay que distinguir entre la prescripción de la infracción, que según la calificación de la infracción será de 3 meses o 6 meses, es decir, si la infracción es leve, será de 3 meses y si la infracción es grave o muy grave será de 6 meses y otra cosa diferente es la prescripción de la sanción, que es el plazo que tiene l Administración para ejecutar las sanciones. El artículo 92.4 de la Ley establece que “el plazo de prescripción de las sanciones consistentes en multa pecuniaria será de cuatro años y el de las demás sanciones, será de un año, computados desde el día siguiente a aquel en que adquiera firmeza en vía administrativa la sanción.” Es decir, la Administración tendrá 4 años para embargarnos o cobrarnos las multas económicas. Los plazos para ejercitar nuestro derecho de defensa menguan y sin embargo la Administración se concede plazos mucho mayores para poder recaudar. En cuanto a la DEV, dirección electrónica vial, lo que la Ley establece en su artículo 77.2 es que este sistema permitirá acreditar la fecha y hora en que se produzca la puesta a disposición del denunciando del acto objeto de notificación así como el acceso a su contenido, pero que si existiendo constancia de la recepción de la notificación en la dirección electrónica vial, transcurren diez días naturales sin acceder a su contenido se entenderá que la notificación ha sido rechazada. Esto significa que si estamos de viaje, tenemos un problema en la red o de conexión y no podemos abrir el correo en diez días naturales, la Administración entenderá que hemos rechazado la notificación y continuará el procedimiento, es decir, ya no se publicará en el Tablón Edictal de Sanciones de Tráfico esta notificación sino que se pasará a la fase siguiente, en unos casos nos notificarán el traslado de resolución y en otras directamente el apremio (con el 20% de intereses de apremio). Evidentemente
    • Amaya, may 28 2010, 1:00
    • ... Evidentemente cualquier empresa de gestión de recursos de multas seria, nunca va a garantizar un resultado favorable, sino que garantizará el trabajo bien hecho y la profesionalidad en la materia, pero en definitiva va a ser la Administración o los Jueces los que tengan la última palabra. No es cierto tampoco que se pierdan el 90% de los recursos, es más, la única forma de no tener que pagar las multas de tráfico será defenderlas, es decir recurrirlas, pues ya en los casos en que ni se pague la multa ni se recurra la misma, en el plazo de dos o tres meses ya nos van a embargar la cuantía de la sanción.
    • JEFG, may 28 2010, 6:15
    • Hace 35 años que conduzco y en todo este tiempo me han multado, por exceso de velocidad en cuatro ocasiones, siempre por circular entre 70 y 80 Km,/h, es verdad que estaba limitado a 50, pero siempre fué por la noche, en dias laborables y sin poner en peligro a otros usuarios de la via... porque no los habia en ese momento. Tambien han multado a un hijo mio por circular a 72Km,/h en zona escolar limitado a 40, en una noche de Sábado a Domingo a las 4 de la madrugada. NO se quien podria salir del colegio próximo a esa hora... En fin, que yo estoy en contra de la mayoria de las leyes de tráfico españolas, porque no creo que contribuyan a reducir los accidentes y si crean un mal estar de los conductores y preucapación a la hora de conducir, mas atentos a la policia o sus tecnologias que a la carretera. Podria redactar una ley que seria la que yo pienso mas idonea para conducir con seguridad pero será otro dia porque es largo y porque creo que habia que empezar por educar a la gente antes de darle un permiso que en algunas ocasiones se utiliza mal. Saludos a los que leen esto y espero algun comentario al respecto. GRACIAS.
    • Descarriado, may 29 2010, 9:03
    • Pero cuanto tiempo mas vamos a dejar que nos sigan robando descaradamente sin rebelarnos? A que estamos esperando para hacer una huelga total de conductores y paralizar así el país y de camino con las carreteras vacías que vallan a multar a su puta madre. Donde esta la furia española? Si estos ladrones llegan a gobernar en el siglo 18 hace ya mucho que los hubiésemos echado del país. REBELION
    • Bcn, may 29 2010, 10:35
    • he leído bastantes comentarios, la verdad es que creo tal como pensais algunos, la conducción seria una selva, cierto que muchisimas veces pienso que prevalece la recaudación,lo cierto es que jamas me han quitado ningún punto ni tengo denuncias,salgo a las seis de la mañana de casa y vuelvo a las nueve de la noche y me paso el dia en el volante,eso si intento respetar las normas al 100%, seguro en muchos casos si querer las incumplo, pero jamas por imprudencia queriendo,,,,,, me revienta cada vez que paro en un semaforo por que esta en ambar, los vehiculos de atrás tocan el claxón por ello,tambien me revienta normas que no comprendo pero las acato ( al final siempre será más seguro conducir dentro de ellas) por ejemplo las zona de 80 Km en las entradas de Bcn, por la noche que no circula nadie y no me dejen ir a 100 Km,no quiero molestar a nadie con mi comentario pero si con esta medidas se han evitado muertes, bien por miedo a la denuncia o la perdida de puntos me parecen una buena medida, pediria que las leyes de tráfico fuese más duras con los motoristas que en una gran mayoria no respetan nada
    • Jhos, may 29 2010, 1:10
    • n Pamplona, y por muchas cominudades tienen su propio cuerpo dedicado a impartir por los cetros de enseñanza la seguridad vial, tanto como peaton o como conductor. si lo ke yo certifico es demagogia, ustedes lo decidiran. Pera andaluza muy bien tus comentarios, estoy de acuerdo contigo.
    • Sin comentarios., may 29 2010, 10:23
    • Segun comenta Pera Andaluza, no cometamos infracciones y el Sr. Navarro no nos tocará nuestra cartera, pero si el problema no esta en el Sr. Navarro, el problema está en que los uniformados llevan comisión por cada sanción que pongan y si no nada más que hay que ver como paran más camiones que cualquier otra clase de vehiculos, porque hay el facil recaudar y cuando pasa un vehiculo cargado de moros ó gentuza se dan media vuelta y no quieren saber nada porque no tienen que sacarle y que nadie me venga con el cuento de que no llevan comisión.
    • Jaizco, may 30 2010, 1:09
    • Perdón el inciso. Para podernos denunciar a 101 Km/h como dice la nueva normas, los radares deberán tener una precisión MEJOR del 1% (esto se conoce como muy alta precisión), todo dispositivo de medida para transacciones económicas de cualquier tipo, por ley, deberá contar con un certificado expedido por un laboratorio autorizado por el instituto nacional de metrología, con valiez ANUAL. ¿tienen TODOS los radares de españa, tanto fijos como móviles el OBLIGATORIO certificado al dia? porque, si no, las multas hechas con esos aparatos son nulas "de facto", antiguamente, con un error del 10%, el certificado tenía una validez de cinco años, pero, ahora TODOS los radares deberán ser timbrados una vez al año, ¿tiene la DGT los radares al día de su particular ITV? otro si, los radares "sacacuartos" como el de la NII, con un tramo recto de 500m a 100, solo para que en medio haya un radar... sin comentarios.
    • mIGUEL, may 30 2010, 11:20
    • Alguien decía por ahí que sabemos conducir pero no sabemos circular. Evidentemente, si reduces la velocidad es mas fácil evitar un accidente, por ejemplo, cuando el que va delante se cambia de carril sin mirar y sin señalizar la maniobra. Para mi, el problema no es el que se vaya deprisa sino el que no se conduzca pensando en que no vamos solos. Ahora bien, es masfácil poner un radar automático que vigile la velocidad en vez de controlar que la gente circule por su derecha y no por el carril del centro cuando hay tres carriles bloqueando el carril de la derecha ya que no se puede adelantar por él y te obliga a cambiarte dos carriles para pasarle y otros dos para volver a tu derecha, que la gente señalice sus maniobras, que se ceda el paso (mucha gente yo creo que no sabe lo que eso significa), que se respeten las filas cuando hay un desvio y está la gente parada (decenas de vehículos se cuelan por delante, algunos llegando a parar en el carril hasta que pueden colarse), que se vigilen las velocides anormalmente bajas (¿cuanta gente circula a 60 o 80 por autovía?)... en fin, muchas cosas que creo que son muy peligrosas incluso si el que viene detras va a una velocidad legal. Aprendamos a conducir o mejor dicho, que nos enseñen a conducir incluso a base de multas, pero no solo por velocidad y luego.... que nos multen si lo hacemos mal. En el caso de la velocidad ¿por qué me venden un coche que supera el limite legal de velocidad? yo creo que eso es, como minimo, una provocación por su parte. Que les pongan un limitador de velocidad, que seguro que cuesta pocos euros y resolverán el problema de la velocidad al menos en autopistas. Eso si que sería mirar por la seguridad... desde su punto de vista.
    • Alfonso, may 30 2010, 9:21
    • Al igual que actualizan periódicamente el importe de las multas, también deberían actualizar los limites de velocidad en cada tramo o punto concreto, con criterios más objetivos como indice de siniestralidad en tramos similares, calculo de distancia de frenado (no frenan igual los coches actuales que los de hace 20 años), etc. Seguro que todos conocemos carreteras comarcales completamente rectas, sin cambios de rasante, sin arboles u otros objetos peligrosos cerca, con limites obsoletos de 60 - 80 km/h. por los que muchos circulamos a 90 - 100 con "seguridad". Pero estoy a favor de castigar severamente a los que conducen con exceso de alcohol o velocidad muy excesiva (en el ejemplo anterior más de 100/120)
    • Sin comentarios., may 30 2010, 11:55
    • Miguel si ponen limitadores de velocidad entonces lo hacen bien, aqui por desgracia en este pais a ellos le dan igual la seguridad, aqui se trata de como sancionar lo más posible y sacarnos la nomina ó más si pueden, por ejemplo ya que hablan de tanta seguridad porque a los fabricantes de vehiculos no les obligan a poner discos de frenos en las cuatro ruedas que son mucho más seguros y dejan las zapatas que eso no sirve para nada, esto es un pequeño ejemplo dentro de tantas cosas que hacen mal ó que no les interesan hacer bien, ó cuando en ciertos barrios conflictivos hay competiciones entre gentuza y por esos lugares no aparece ni cristo, es más facil sancionar a los camiones ó a los que tenemos una pequeña nomina porque a los que tienen altos cargos tambien se les hace la vista gorda, señores/as estamos en España.
    • carlos, may 31 2010, 5:22
    • yo no pienso darles mi email, faltaria mas
    • Eduardo, may 31 2010, 7:52
    • Sigamos manteniendo en el poder, ha estos impresentables. Que verguenza de pais
    • Víctor, jun 01 2010, 1:41
    • ¿Existen detectores de radares que no se puedan detectar con el nuevo aparato que tiene la policia para detectarlo?
    • jose, jun 01 2010, 12:59
    • La misión de la DGT, esta claro que es recaudar, mucho, cuanto mas mejor, les importa un carajo los accidentes y muertos en carretera, de lo contario las medidas a implantar serian muy distintas y encaminadas a evitar accidentes, atascos, obras, etc. etc. La pena es que La Guardia Civil de Tráfico hace el juego a la DGT, y si un destacamento de tráfico no alcanza todos los meses el limite supongo que impuesto, seguro que el Jefe del Subsector bronquea al Jefe de Destacamento o le hace la vida imposible. Me gustaria saber ¿cuantos auxilios en carretera se hace por un Destacamento normal y cuantas multas se ponen?. Antiguamente se valoraba mas un auxilio a un conductor averiado que una sanción
    • GCTráfico, me dás asco!, jun 01 2010, 2:07
    • Para lo que han quedado! Meros recaudadores a pié de asfalto!
    • Pi, jun 01 2010, 5:09
    • Con su "presuncion de veracidad" y los margenes en las multas "a su criterio", los agentes se han convertido en jueces y ejecutores de la ley, al más puro estilo del salvaje oeste. Y además lo saben. De ahí su arrogancia, especialmente notable en ciudades como Zaragoza... Y que nadie se sienta al margen: de una arbitrariedad o un error no se libra nadie. Y no hay remedio...ni recurso Suerte a tod@s.Nos va a hacer falta.
    • Un askeao más, jun 01 2010, 5:29
    • Solo un comentario, "Sakaperras" la crisis en nos han metido la paga la clase media como siempre es decir el 90% es decir tú que lees esto y lo demás son cuentos, manipulaciones y excusas y "¡ Ponle Freno !" a la clase política de mierda que nos a tocado y no le des más vueltas que no las tiene.
    • Sugerencia, jun 02 2010, 9:48
    • Y... ¿por que no se realiza una huelga general de circulación? El tiempo que séa necesario? A ver si así... estos mangantes se dán cuenta de lo que nos están haciendo! Días sin circulas... días sin multas Días sin circular... Ni un euro en impuestos de carburante y demás servicios. A ver si así les jodíamos donde más les duele! Pero claro... todo esto es una utopía, por que sómos un país de cobardes y pusilánimes...
    • ESTACLARO, jun 03 2010, 7:07
    • seguir votando tanto a uno como al otro... k asco de pais, de subnormales , si votas a un ladrón k kereis recivir ?
    • estamasclaro, jun 03 2010, 7:28
    • hasta k no ocurra lo de Alfonso XIII en cierta calle de madrid mientras exivia su ego e inutilidad , este pais no se arregla , ahh ¡¡ igual tenemos k pasar por una guerra civil antes , las condiciones son las idoneas , como empiece a reventar esto aqui como somos los españoles de calientes...pufff los mayores de mi barrio es el comentario de diario , que sienten esta España mas por los k nos estamos llevando al barranco, con estas leyes desproporcionadas ( como le quitamos a una persona que despues de restar a sus 850 euros todo , no keda absolutamente nada, y k solo le kedan ganas de pegar un tiro a alguien ? ) perdonad si a alguien le molesté pero esto lleva el camino de la delincuencia,a todos los niveles y cada preso nos cuesta 5.000.000 de pesetas mas las averias que haga... la huelga que propuso un comentarista antes ,habia k llevarla al sistema de autonomos, "parar el pais 6 meses " y k reviente esto de una vez , un politico k gane 1500 euros y un policia tambien, k en mi trabajo se mueren mas gente en un año que toda la policia-guardia civil junta de toda ESPAÑA... me rio de la tasa de peligrosidad, os agradezco que sumeis a mi comentario vuestras opiniones y si estoy errado me lo comuniqueis. os acompaño en el sentimiento a todos , yo defendí a mi patria,es más fuí voluntario ,pude haver muerto en misiones por defender a estos h.p. ahora aborrezco este pais .
    • Patxi, jun 03 2010, 8:02
    • Tienes todo mi apoyo, y seguro el de media España, me gustaria un representante como tu, un tio logico,yo daria una idea esponencial en las multas,empezando por perdonar la primera y luego ir subiendo; bueno pon tus cojones en la olla... pero tendrias que conformate con 1500 mas dietas majo :el voto ya te lo ganaste.
    • rareman, jun 03 2010, 11:04
    • Al Pera Andaluza no le han puesto en 10 años ninguna multa porque no coge el coche o hace siempre el mismo trayecto. O porque tendrá algún amigo que trabaje en la DGT que se las quite o algo así jejeje. Ya ves. O lo mismo va a 60 por autovia y a 20 por ciudad (que está prohibido ya que el mínimo es 25) pero da igual, si vas a 10 eres un buen conductor según la dirección general de tragaperras.
    • Ángel, jun 04 2010, 9:10
    • El tál Pera Andaluza debe de ser un PALMERO o un ENCHUFADO de la DGT! Hoy en día hasta los mas FLANDERS pueden caer a la mas mínima! O lo que dije mas arriba... Sólo coge el coche para ir al Carrefour y vuelta a casa! Me jóden estos listillos adoctrinados y apesebrados! Siempre con lo mismo, que si los parapléjicos, que si donde nos duele en el bolsillo, etc! La misma jerga que usa el psicópata ladrón de P€r€ Navarro, Rubalcaba y sus acólitos sectarios! Anda yá, e íros a freir esparragos con vuestras cantinelas de mierda! Por cierto... lo de Pera ¿no será por que víves del PER? Por cierto PERA yo no soy un criminal del volante! Respeto todas las normas , excepto las de velocidad por rancias e interesadas. Y en 30 años sólo me pusieron una multa por velocidad (merecida), perom en estos cuatro años han caido alguna mas , y todo por la avaricia y la mentira interesada de este gobierno cabrón y ladrón, que ha ido extendiendo a todos los ámbitos local y autonómico, su sistema de latrocinio, expolio y criminalización al conductor, mientras a los verdaderos delincuentes los deja suleto y les dá prebendas. Hemos pasado de la dictadura del señor bajito a la dictadura del talante! Solo que en la del primero,... robaban 4! Con la de este róban 400.000!
    • Malena, jun 05 2010, 11:12
    • Soy una víctima de alguno de esos "conductores profesionales" más preocupados por su bolsillo y no por su vida, y mucho menos por la de los demás que tenemos la desgracia de cruzarnos un día con ellos. Yo no os quitaría puntos, os metería en la cárcel por asesinos, o, al menos, por intento de asesinato con resultado de muertes y/o lesiones. Si os preocupárais más por vuestras vidas, el dolor de vuestras familias y un poquito por los demás no estaríais aquí lamentándoos por lo que es culpa vuestra y nada más que vuestra. Vamos, el mundo al revés. Lo que me quedaba por leer.
    • Profesional ofendido, jun 05 2010, 3:44
    • Malena, que sería de tí y de mas gente, si no hubiera conductores profesionales? No tendrías comida, no tendrías cosas necesarias para la vida normal, no tendrías servicios, en fín... El que hayas tenido un percance con alguno, no justifica tus duras declaraciones! El que pueda haber algun peligroso no quiere decir que todos lo seamos! Así que un poquito de mesura en tus palabras! Tu debés de ser de l@s que coge el coche para ir como mucho a trabajar a una oficina o como mucho al Carrefour y vuelta a casa! Deberías probar al menos un mes, como es, y se desarrolla la vida de este colectivo al que desacreditas y quieres que séa tratado como vulgares delincuentes. Me parece que tú serías feliz con la Ley del Espadón! O viviendo en Cuba o Venezuela! Sómos personas que trabajamos al límite! Horasrios, prisas por parte de la empresa, acoso por las autoridades, e incluso... mucho acabamos con serios problemas psicológicos, a aprte de juagrnos la vida, para que tú y otros.... tengáis elementos necesarios, como dije mas arriba para el desarrollo de vuestra vida cotidiana. O me quieres decir que tú no has hecho alguna pifia mientras conducías? Me apuesto algo, a que alguna pirula has hecho... Pues yo, como profesional... también he sido victima de gente inútil e irresponsable, que no éran conductores profesionales, y me salvado por los pelos, gracias a mi actitud a la hora de conducir, que simplemente está basada en observar a cada momento lo que me rodea y prevenir lo que me pueda echárseme encima! Respetar las señales, ceder paso, pararme en los Stop, respetar los semáforos en rojo, respetar los asos de cebra, no adelantar en linea continua, quieres que siga.... cosas que muchas de vosotras y vosotros no hacéis! Por lo tanto te ruego que no nós des lecciones de moral. Lecciones las justas!!! Y menos cárceles! Las cáceles són para los delincuentes y un conductor por lo general no es un delincuente! Lo que hace falta es más educación y respeto hacia los demás. Y también el asumir que cuando uno no sirve para conducir, lo mejor es que se vaya andando ó en transporte público! El carnet de conducir es un derecho, pero un derecho que sólo pueden acceder los que verdaderamente están capacitados. Al igual que ciertas profesiones! No todos valemos para lo mismo! Con gente como tú... no me extraña que haya sinvergüenzas y ladrones como el Director General de Tráfico y toda esa caterva de sacacuartos y lameculos, que lo único que les preocupa es el dinero y no la educación y la mejora de las calles y carreteras, así como el mantenimiento de estas y su señalización! Que páses un buén día!
    • EL REY CANALLA huelva, jun 06 2010, 10:08
    • por favor respetad las normas, es lo mejor para el bolsillo y para nuestra seguridad. pero esto no quiere decir que nosotros como pueblo soberano no podamos protestar contra normas que nos parecen absurdas o simplemente que velan por sacar dinero a los conductores mas que velar por la seguridad de los mismo. la libertad de nuestra democracia nos permite hacerlo asi que yo soy el primero que piensa que una autopista (de peaje para mas inri) se deba ir a 140 Km/h o que muchos radares estan en lugares poco apropiados pero si rentables para las arcas del estado.
    • Malena, jun 06 2010, 2:57
    • Al profesional ofendido, fíjate en lo que he dicho, no me he metido con todos los profesionales de la rueda, sino con (copio y pego): "alguno de esos "conductores profesionales" más preocupados por su bolsillo y no por su vida, y mucho menos por la de los demás" Gracias a San Pitopato, NO todos los y las que cogen un volante son unos presuntos asesinos-suicidas, pero los hay que si, y a esa desgracia me refiero. Ser profesional, con mayúsculas, creo que significa también ser responsable, en todos los sentidos y a todos los niveles de la profesión. Te podía enumerar casos y casos de infracciones hasta aburrir, por ejemplo, el conductor que iba hablando por el móvil y anotando un pedido encima del volante, cruzando un paso de cebra con semáforo en verde para los peatones... por supuesto, sin mirar, menos mal que avanzaba lentamente, todo un detalle por su parte, que nos dio la oportunidad de correr y alejarnos. En nombre de qué se puede justificar tal conducta? Por favor¡ Pónle tú el nombre, y no me vengas con que tiene que comer y alimentar a su familia, qué familia si esa persona mata a alguien y tiene que indemnizarla e ir a la cárcel? quién mantendrá a su familia? y a la de la víctima? Oye, que todos tenemos responsabilidades y familia y no salimos por ahí a cargarnos a nadie, todo lo contrario, cuando trabajo pienso mucho en mi familia y en que no le pueda originar un perjuicio por mi irresponsabilidad. Por vuestro bien, por el de los demás, tendríais que limpiar la profesión, y echar a todos los que la ensucian, y si hay que empezar por la empresa, se empieza, a ver cuántas sanciones y accidentes aguantarían hasta que se dieran cuenta de que les resulta más barato cumplir las normas, ahorrar combustible, tener a sus conductores en condiciones mentales y físicas óptimas y, además, no matar a nadie, jolines, que es lo último que les importa, y es lo que me más me indigna. Es que peligra TAMBIÉN vuestra vida, no os dais cuenta? Cumplir las normas nos beneficia a todos, a todos, no lo dudes. El perfil del multado nº 1 es "conductor profesional" "hombre" y "sobrepasado el nivel de alcoholemia permitido", "conduciendo a velocidad inadecuada" lo cual no os deja en muy buen lugar y da un mal rollo en la carretera... Por tanto, por vuestro bien y el de los demás, limpiad la profesión. No era mi intención ofender y entiendo la situación que comentas, pero así no vamos a ninguna parte, si no comprendeis que la legalidad es lo único que nos puede beneficiar a todos. Por cierto, también conozco ese mundo por haber formado parte de el, y te aseguro que se puede trabajar estupendamente sin ser un volao y cumpliendo y haciendo cumplir las cosas. No le hagáis el juego a las empresas explotadoras que os ponen en esa situación límite, exigid también vuestra seguridad, y dignidad del puesto de trabajo. Que nos necesitamos, chiquillo, unos a otros, es el sistema. Tú me traes a casa lo que yo he comprado. Si no compro, tú no tienes trabajo, y así sucesivamente. Saludos
    • Para malena, jun 06 2010, 10:57
    • Este post tuyo ya me parece mas razonable! Es cierto que las empresas nos empujan! Por mi parte puedes quedar tranquila! Yo no bebo mientras conduzco, ni hablo por el móvil, dispongo de manos libres, y como te dije... respeto todo lo que hay que respetar, salvo la velocidad (tampoco es que vaya haciendo el cabra ni me sobrepase mucho) Pero si no lo hago, no llego a tiempo! De echo me he comido multas y luego no me han reconocido la labor, y ni mucho menos me la han remunerado! Sólo te digo, que he acabado en tratamiento psicológico por toda esta mierda que nos inunda! Cada día dá mas asco trabajar de esta manera! Planteándome estoy el cambiar de profesión! Un abrazo y perdona las posibles molestias que te hubiera causado con mi comentario!
    • sandeman, jun 06 2010, 11:38
    • TEngo una preguntilla!Me han puesto 2 multas en el mismo sitio pq soy un poco inutil pero bueno,había que ir a 100 y yo iba a 131.La 1ª no me llegó a casa y la segunda sí.Las Pagué por internet las 2 y parecía que no me quitaban puntos,cosa rara.Ahora me meto con el certificado digital y veo que me han quitado 2 que debe ser la que me pusieron en octubre del 2009...Mi pregunta es que cómo puede tardar 8 meses en quitarte los puntos y no notificarlo. La segunda pregunta es que la !º multa ponía que tenia que pagar 98 euros y una vez pagada a los meses aparece uqe tengo que pagar 42 mas.Les he llamado y me dice la Srta que no tengo que pagar más. Yo no entiendo esto,pagas y luego si se han equivocado ellos pagas más y tardan 8 meses en quitarte los puntos de octubre.Es que no hay un límite de meses para que te los quiten? Gracias
    • Ángel, jun 07 2010, 10:11
    • Sandeman: Esta es la DGT de P€r€ navarro! ¿Que se puede esperar de ellos, salvo incompetencia, pero incompetencia para lo que deberían de realizar bien, oséase su trabajo (cosa que no hácen), excepto COBRAR MULTAS. Por que en eso si que són unos excelentes profesionales! Una ultima pregunta: ¿Como pagas una multa sin recibirla? ¡No habrás sido tán "pardillo" de darles tu dirección electrónica! A mi los puntos "via ayuntamiento" me los quitaron a los tres meses! Ya los recuperé, sin gastarme ni un duro! A este Per€ Navarro lo único que hay que darle en vez de dinero es "darle por culo"! Por ladrón! Cursos de recuperación y "sensibilización" = FARSA RECAUDATORIA Y LAVADO CEREBRAL. Para otra vez... mas vista y cuidad do! Ni un duro a estos LADRONES! Un saludo
    • V.ANTONIO, jun 07 2010, 11:40
    • DEBERIAN DE SUBIR LAS MULTA UN 200%QUIEN NO LA PAGUE QUE LA PAGUE EN CARCE
    • Amaya, jun 08 2010, 12:04
    • Para Sademan: Efectivamente existe un plazo para que le puedan retirar los puntos, el mismo es de un año desde que la Sanción adquirió firmeza. En este caso ese momento se produce con el pago, ya que desde que se procede a satisfacer el importe de la sanción la Administración puede proceder a retirarle los puntos, y como le decía, la Administración tiene un año para poder hacer efectiva la retirada, por lo que si lo ha hecho en el plazo de 8 meses, la sanción no habría prescrito. Nos comunica que han procedido a retirarle 2 puntos, tendríamos que saber exactamente si los 2 puntos son por alguno de los dos expedientes de velocidad de los que nos habla, ya que con la Ley anterior la retirada de puntos habría sido de 3, no de 2, por lo que cabe la posibilidad de que la retirada pertenezca a otra sanción, o bien, dependiendo de cuando se haya hecho efectiva esa retirada, que le hayan aplicado la nueva ley de forma retroactiva por ser más favorable. Usted ha consultado hace poco su saldo, pero, ¿ cuanto hacía que no lo consultaba?, ¿es posible que la retirada sea de antes del 25 de noviembre (fecha en la que se publica la nueva ley), y que usted lo haya visto ahora?. Esto es importante para saber si efectivamente la retirada de estos 2 puntos puede ser de alguna de las infracciones de velocidad. De todas formas, en su mensaje indica algo muy importante, que en la notificación no se indicaba la pérdida de puntos, y la misma debe de estar siempre indicada, por lo que antes de proceder a retirarle los 2 puntos de su saldo, deberían de haberle notificado la retirada de los mismos, y si no ha sido así, se podría presentar un escrito manifestando lo ocurrido adjuntando el pantallaza del saldo de puntos y la notificación recibida, suponiendo que dichos puntos hayan sido detraídos de alguna de las infracciones de velocidad. Respecto a la cuantía económica, no pueden incrementársela si ya ha pagado, a no ser que de una forma motivada, mediante resolución, la Administración acredite que ha existido algún error a la hora de calcular la cuantía, en cuyo caso, como le indicaba, deberían de notificárselo mediante resolución motivada, resolución que sería recurrible. No obstante, sería muy extraño, ya que una vez impuesta la sanción y pagada la misma, no es normal que le indiquen una nueva cuantía, y como le indicaba, en todo caso, sería recurrible. Esperamos que con esta explicación te queden las cosas más claras. Un saludo!
    • pepe, jun 09 2010, 6:31
    • estamos en españa,el pais donde quien tiene el poder esta por ensima de la ley,la GUARDIA DE MIERDA vale solo para multar y nada mas.asi que pòr favor,
    • pepe, jun 09 2010, 6:39
    • lo que me pregunto es lo siguente;el hijo puta de PEPE NAVARO piensa que lo que estan aciendo con la ley de TRAGAPERASS,lo vamos a aguantar mucho?por favor,somos jente normal que trabajamos duro para sacar este pais de la miseria donde nos a metido el y jente como el
    • pepe, jun 09 2010, 6:44
    • y esto es para la pera andaluza,ESTOY DE ACURDO CON TIGO ANGEL QUE ESTA PERSONA COJE EL COCHE SOLAMENTE PARA IR DE COMPRAS AL CAREFFOUR Y DE VUELTA A CASA,hahahaha
    • satan, jun 11 2010, 10:22
    • la cuestion es ser insolvente,yo no pago nada y mela traen floja las multas...
    • jpez, jun 12 2010, 9:24
    • No digáis que no se sabía..., porque llevan reduciendo la tasa de alcoholemia 25 años, poniendo controles en las fiestas patronales de los pueblecitos y no les ha dado ninguna vegüenza arruinarlos. ¡Ah si eres menor, sí puedes conducir sin carnet, borracho y a 200Km/h¡ y no te quitan puntos, como no tienes, luego haces un cursillo de fin de semana, le prometes al juez que no lo volverás a hacer y Santas Pascuas. Tu padre paga la multa porque si no le denuncias por malos tratos o le pegas una puñalá mientras le explicas que hubiera sido igual o más caro si te pillan con el monopatín en la vía pública. Si eres mayor de edad la historia cambia, esto es lo sorprendente del socialismo del PSOE y la igualdad que convence a tanta gente pero que a todos enfrenta, pequeños y mayores, hombres y mujeres, hijos y padres, ricos y pobres... Bueeenoo, si eres político también puedes ir a 200, le echas la culpa al conductor oficial y vale, Pero si eres político o juez te interesa más prevaricar a lo bruto, pues no te cae ni la mitad que si robas en una tienda, una casa, o te pillan con un top- manta. Aún sería peor si te pillan rascando en el suelo sin permiso del dueño, aunque digas que estas buscando a tu abuelo, esto es muchísimo más grave que circular a 200 o llevar una escopeta cargada en el coche. Puedes llevar un arsenal en el coche, pero si te coge la G. Civil con un trocillo de hueso, una moneda, una reliquia, o un detector de metales, te puede llegar parecer una broma el radar de la D.G.T. Si eres personalidad no tienes que devolver nada y con suerte vas a prisión a firmar unos papelillos, eso sí igual tienes que dimitir. ¡Qué putada! Pero te hacen Director General o Vicepresidente 2º de lo que sea, y a correr. Claro, ¿qué va a decir algún afectado sobre velocidad o alcohol? Hay que comprender que se ha incorporado la mujer y el emigrante al mundo laboral y en una red vial obsoleta esto entraña peligro añadido y el control del tráfico un negocio redondo. No se compare España con ningún país europeo a excepción de Portugal o Grecia, aunque pretendemos el desarrollo de Alemania, Francia o Inglaterra. Hay que ser cínico para decir que un muerto menos lo justifica todo..., todo, menos arreglar los puntos negros. Pero lo malo es que los medios de comunicación parece que se lo creen, o lo aprueban, porque están untaos y lo publican como si todos fuéramos retrasados. Y claro sigue habiendo muchos muertos en relación a los desplazamientos , pues la mayoría de accidentes mortales se producen en carreteras secundarias, donde apenas hay vigilancia de la D.G.T. ni radares, pero si tramos y curvas que dependiendo de las condiciones atmosféricas pueden ser cepos mortales a velocidades permitidas. Mucho me temo que a esta chusma no le importan los muertos con este tipo de gestión recaudatoria, sin mencionar los motoristas, que en definitiva son los que más sufren la inseguridad. No hay quien pueda garantizar que una velocidad no es peligrosa y cumpliendo la ley estamos cubiertos de riesgo, pues 120Km/h es muchísimo ya simplemente de noche, lloviendo o con niebla, pero puede ser ridículo en condiciones normales con los vehículos actuales en una recta de autovía. Por lo que el concepto de velocidad máxima es un bulo y hay que hablar de velocidad inadecuada según el tramo y condiciones. En cambio p
    • jpez, jun 12 2010, 9:28
    • En cambio ponen radares en tramos de 50 donde no hay siniestralidad, ni peligro alguno y luego los comentaristas cacarean sobre las mejoras de la Ley vial y la reducción de la siniestralidad. No sé en que mundo viven estos politicuchos, pero con 5 millones de funcionarios que se resarcen de las multas con dietas, días libres, bajas, etc, y otros cinco de parados de los que muchos son insolventes, parece un atraco a los profesionales de la carretera, que terminan extorsionando al agricultor poniendo un kilo de tomates por las nubes. A ver quien les dice a estos politiquillos, que nos suban los sueldos y las pensiones con el mismo ímpetu que las denuncias, o equiparen los contratos a las hipotecas, que expliquen lo que hacen con el dinero o el mamoneo que llevan con los bancos. Ponen en peligro nuestras vidas, se forran y encima les votamos. Pues dudo que sean ellos los que garanticen la Constitución, ni la convivencia de futuras generaciones. Se jactan de libertades, igualdades, derechos humanos, todo antes de las elecciones y luego van a sacar más tajá que el que había antes en la poltrona. Están llegando las administraciones a ser tan canallescas y corruptas que pueden justificar las históricas dos Españas y provocar el enfrentamiento. No es un problema político, es un problema de decencia que empieza a cuestionarse en la UE. Crudo lo tenemos para convencer a un vasco o catalán de llamarse español. Si yo que soy de izquierdas de toda la vida, me ofende más toda esta porquería del aborto, tirar estatuas de Franco, desenterrar muertos de guerra, los pederastas campando libres, desviados sexuales que promueven la masturbación en las escuelas o quitan los crucifijos legalmente, criminalizar los conductores, los fumadores, la desorientación e impunidad de los menores, los contratos basura, la extrema flexibilidad de la ley electoral o la oscura financiación de los partidos, no quiero ni pensar como pueden estar algunos. Vamos a ir clamando justicia a ver si les da un poco de vergüenza, no hace falta ser un lince para adivinar lo que iban a hacer con el tráfico y lo que harán con el combustible o los impuestos. ¿Estáis dispuestos a pagar todos los sueldazos, complementos, dietas, extraordinarias y las pensiones de por vida de todos los jefecillos, familiares, amigos y amiguetes, de todas las consejerías autonomías, con sus Direcciones Generales, más todos los desatinos que publique el último cretino de turno por decreto, para prohibir alguna gilipollez como coger florecillas del campo, más lo que se pueda corromper en otros 15-25 años? De otro modo ¿Os imagináis como podrían ser las pensiones mínimas, la cobertura social a necesitados, desempleados, enfermos, ancianos, inversiones de infraestructuras, desarrollo tecnológico y comercial, la innovación de gente emprendedora que genere trabajo,… si no hubiera que sostener ese gasto descomunal? Pues ya podéis ir sacando la cuenta el que se atreva o tenga calculadora, porque puede no haber dinero para todo eso y mantener el bienestar actual, con o sin radares. Si aplican el mismo factor reductor a los políticos que con los controles de alcoholemia, en unos pocos años los tenemos a todos trabajando, en lugar de engañar y robar a la ciudadanía. Espero despertar alguna sensibilidad en los más jóvenes, pues sin crítica no hay progreso.
    • Patri, jun 13 2010, 1:12
    • Buenas, me gustaría saber si alguien puede aclararme una duda que tengo sobre la nueva y famosa ley. Me han llegado rumores de que ahora no van a notificar las multas por correo como antes, si no que tenemos que buscarlas nosotros en el momento que se introduzcan en al BOE. En principio no me lo creí mucho, porque me parece exagerado que tengamos que estar todos los días mirando por si acaso, pero la noticia ya me ha llegado de varios sitios diferentes, y me ha mosqueado. Por favor, a ver si alguien sabe la respuesta... Gracias!
    • Amaya, jun 14 2010, 9:36
    • Para Patri: La administración SI tiene oblicación de notificar las multas, tal como decimos en nuestra web, se publicarán en los Boletines Oficiales las multas en los siguientes casos: * Cuando los interesados en un procedimiento sean desconocidos, * Cuando se ignore el domicilio del interesado, * Cuando intentada la notificación por correo, ésta no se hubiere podido realizar, * Cuando los destinatarios sean una pluralidad indeterminada de personas, o se trate de procedimientos selectivos o de concurrencia competitiva, así como lo aconsejen razones de interés público. Dvuelta ha puesto en marcha desde hace unos meses Buscamultas.com, una herramienta que busca tus multas en los Boletines Oficiales para ayudar a poder recurrir las multas a tiempo, pero desde luego, debemos estar muy atentos a aquellas que nos encontremos en el coche, las que nos den en mano o las que recibamos por correo, para poderlas recurrir en plazo. Pese a la obligación de la Administración a intentar por dos veces la notificación domiciliaria, en más de un 30 por ciento de los casos acude directamente a los boletines, lo cual constituye un motivo de nulidad de la multa, que hay que hacer constar en el correspondiente recurso. Esperamos haber aclarado tus dudas. Un saludo.
    • The Police, jun 16 2010, 6:35
    • Hola a todos. Yo he tenido retirado 1 mes el carnet de conducir por el radar y 50.000 pts de multa (año 92). Pero sin entrar en demagogia los palos de bolsillo son los que duelen, y en las carreteras españolas hay mucho irracional que juega con su dinero ... y con nuestras vidas. No discuto que tenga fin recaudatorio la nueva ley, pero la vida no tiene vuelta a tras y las lesiones medulares tampoco. Cuantos conductores hubiesen querido quedarse sin puntos y conservar la vida o no estar atados a una silla de ruedas para siempre?. Mañana, cuando todos vosotros que decís que sois tan profesionales y conducís también colisionéis con un niñato con tres copas demás o duplicando la velocidad permitida, y dejen a un hijo vuestro en una silla de ruedas o peor aun, a lo mejor no veis con tan malos ojos las restricciones de esta ley. Por cierto, las posibilidades de ganar una multa en fase administrativa son muy pequeñas.Un saludo
    • y a tí que te importa, jun 16 2010, 8:19
    • Police : Hablas igual que Pere Navarro! Pura Demagogia y consentimiento apesebrado! Si no quieres riesgos... quédate en casa! Los accidentes son eso. Accidentes! Y muchos profesionales evitan mas de uno, gracias a la pericia que implica estar 8 horas o mas al volante. Aunque también los sufren y a veces provocan, que no son todas las veces que Vd. parece créer. Pericia que no tienen los que cogen un vehículo media hora al día o menos! Así que menos sillas de ruedas y demás. Por que haya cuatro descerebrados, borrachos y drogados... no tenemos que consentir que nos la metan doblada a los demas! A Vd. Don Perfecto Cuidadano, al que parece que le gusta que le dén caña desde la Administración, y la recibe "sumisa y complacientemente" le vendría muy bién trabajar en la DGT, si es que no trabaja en ella, ya que alaba esta verdadera vergüenza y encima les aplaude! Yo a Vd, le mandaba una "temporadita" a estar probando el oficio, y luego nos cuenta... Buenos días sr demagogo!
    • Uda, jun 16 2010, 8:27
    • Buenas tardes señores, solamente decirles que de recaudar nada, lo que ocurre es que como no hay manera de concienciar a la gente del tema de muertos y de ir haciendo el loco por la carretera, cualquier gobierno tiene que echar mano de lo que más nos duele, la cartera, es triste pero es así (aparte ya que están, engrosan las arcas). El único problema que veo es que aparte, las multas deberían ser acordes a las rentas per cápita de los infractores, es decir, que multaran por porcentaje. Para que ustedes sepan, hay futbolistas en este pais, k todo el mundo adora, que circula sin carnet válido por España, pero como la multa es preferible (ya que tienen mucha pasta) a sacarse el carnet (que son gente que no sabe hacer la O con un canuto), pues prefieren ir como locos (creánme que lo sé de buena tinta). Y para toda esa gente que se cree tan lista y dice que en tramos de 80 se podría ir a 100, creanme, pero la gente que pone esos límites de velocidad son personas altamente cualificadas, que han sacado una oposición de técnicos de tráfico y saben de lo que hablan. De hecho, si se aumentaran los límites a 100, en este foro se hablaría de que se podría ir a 120. La ley está para cumplirla, igual que yo no le doy una patada a una papelera porque me multan, pk voy a ir a 200, si me van a multar también? Ojo, y les hablo desde mis 3 o 4 multas que me habrán puesto ya. Lo único que es cierto, es que el Sr Pere, ha conseguido bajar la tasa de mortalidad en accidentes, aunque también reconozco que bajo mi punto de vista es lo único bueno que ha hecho este partido político de mierda. Ah, y lo de las notificaciones de las sanciones haciéndolo así, no os imaginais lo que nos ahorran a todos, los procedimientos sancionadores conllevan un trabajo acojonante, de esta manera se simplifican, y que sepa la gente que librarse de una multa hoy en día es super chungo. Por otra parte, lo de que cambien señales etc etc etc, es cosa del ministerio de fomento, no de la DGT.
    • Escéptico, jun 17 2010, 12:56
    • ¿Que el P€r€ ha bajado la cifra de muertos? Permítame que me descojone de risa! Claro que la ha bajado, pero manipulando cifras y excluyendo sectores, como accidentes urbanos, accidentes de trafico en desempeño laboral, mayores de 70 años, etc todo ello sumado a que la crisis ha hecho que baje tambien el número de vehículos en circulación! Asi también lo "bajo" todo yo! Rubalcaba es todo un maestro de la mentira y de la manipulación! Goebbels al lado de este fué un "aprendiz" Por favor... no séan tan incredulos!
    • Jajaja, jun 17 2010, 12:39
    • Perdona, pero esto no es un duelo político sino todo lo contrario, estamos comentando si es para recaudar o para prevenir accidentes, y en ese sentido creo que tiene ambas cosas pero creo más en lo segundo, ya que hay mucho dinero que se saca de multas que se reinvierte en aducación vial. Pero bueno, a gustos... colores.
    • AntiDGT, jun 17 2010, 1:14
    • Menuda educación vial tenemos en este pais... Con que tuvieramos el 50% de la educación que tienen los alemanes y otros paises mas civilizados que el nuestro, nos podríamos dar con una canto en los dientes! Yo opíno que a estos politicastros solo les interesa la recaudación, y se lo montan muy bién con su propaganda interesada y embustera para que nos creamos lo contrario. Menos multas y mas educación en la conducción!
    • Amaya, jun 21 2010, 8:51
    • Para Rosa Mª, escribió (may 26 2010, 12:45) habría que ver el expediente en concreto para poder sacar conclusiones, pero que si la denuncia la ha puesto un agente de la autoridad la ley actual le otorga presunción de veracidad, no obstante esta presunción puede quedar desvirtuada si se aportan pruebas admitidas en Derecho que prueben la imposibilidad física de haber cometido la infracción. Si lo último que le ha llegado es una resolución de recurso, queda la opción de interponer un recurso contencioso administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso Administrativo, con el fin de que sea un juez el que revise la actuación de la Administración.
    • Amaya, jun 21 2010, 8:54
    • Para Magdalena, (escribió: may 27 2010, 5:53). desde Dvuelta recomendamos no comunicar un conductor habitual y no consentir en ser conductor habitual pues de lo contrario la Dirección General de Tráfico tendrá nuestros datos como conductores asignados a una matrícula, y como consecuencia cualquier infracción que se cometa con esta matrícula, nos la van a asignar como responsables, por aparecer en los registros de la DGT como conductores habituales. La ley no nos obliga a comunicar un conductor habitual, por ello aconsejamos no hacerlo. De lo contrario, si hay obligación para las personas jurídicas que matriculen vehículos con posterioridad a la entrada en vigor de la nueva Ley de Tráfico de comunicar una dirección electrónica vial a efecto de notificaciones. Por eso indicamos que no estamos obligados a comunicar un conductor habitual.
    • tiamaria, jun 22 2010, 6:48
    • sois unos mangurrianes y vais de un sobradito q paq. gracias a los farrukitos sin carne o con el pero sin cerebro... pasa lo k pasa y la pera lleva razón, más k un santo¡¡¡¡ tmb es cierto k solo quieren recaudar , pero ¡¡¡ leñe no les demos pie...¡¡¡¡
    • cagonlaputa, jun 22 2010, 7:50
    • a mi me multaron por onanismo
    • vayapor dios, jun 22 2010, 7:52
    • k ordinarios sois
    • socialistas de mierda, jun 23 2010, 12:56
    • que hijos de la gran puta que sooonnnn!!!!!!!!
    • manuel, jun 26 2010, 3:34
    • lo de no identificarte como conductor habitual es un poco absurdor y ademas te puede traer problemas con terceros, por que si te pilla un radar por ejemplo, esta claro que no van a sancionar al conductor por que no lo pueden parar, pero ya notifican para que el propietario del vehículo diga quien era el conductor ese dia para poder retirarselos al conductor. si no indica quien era el conductor, se los retiraran al propietario del vehículo, y si no identifica ademas la sancion vendra con recargo debido a que tienes la obligacion de identificar al conductor. por lo tanto ese consejo es un poco bastante absurdo, por que de una forma u otra se los van a cobrar sea o no responsable, si es que el propietario del vehículo no identifica al conductor. y en el caso de que el vehículo este a nombre de una persona que no tenga carne de conducir, no le retiraran puntos, pero cobrarse la sancion lo haran, existe el procedimiento de apremio que nunca falla. por lo tanto el consejo no me convence.
    • maria, jun 26 2010, 7:07
    • He dado por casualidad con este lugar y despues de leer varios de los articulos, me encuentro asustada, legion de resentidos y oportunistas politicos que se cuelan en todos los foros, no sera mejor que se centren en el tema que se plantea y si quieren desahogarse politicamente, se vallan al rastro los domingos, pongan un tenderete y se dediquen a vender crecepelo, Esta bien pagado animo!!!! Maria
    • Para Maria, jun 28 2010, 12:08
    • Te recuerdo Maria, que... toda esta mierda la han creado "los políticos" para beneficio propio, encubierto bajo una falsa moralidad! ¿Compraría quizás Bono su crecepelo en el Rastro? Es posible!
    • Enrique, jun 29 2010, 11:43
    • Esto es simplemente un Estado de puro y duro de Vampirismo. ¿Pero esta gentuza de politicos que tenemos a que aspiran? ¿A que los demas tapemos los agujeros que han hecho ellos en las arcas del Estado? Para mí está muy claro que es asi Panda de delincuentes y vampiros,eso es lo que son
    • Amaya , jun 30 2010, 3:09
    • Para: manuel, jun 26 2010, 3:34 Si facilita los datos de usted como conductor habitual y por cualquier circunstancia la infracción la comete un familiar o amigo con su vehículo, usted automáticamente será el responsable, y si la multa lleva aparejada la pérdida de puntos etc.., será usted el que los pierda y no el verdadero autor material de los hechos. (A no ser que se pueda acreditar que efectivamente usted no conducía el vehículo en la fecha de la denuncia aunque esté designado como conductor habitual) Además de lo anteriormente expuesto, le indico que facilitar los datos de un conductor habitual a la Administración provoca que se suprima una fase fundamental del procedimiento como es la del "requerimiento de identificación del conductor". Al suprimirse esta fase lo que estamos haciendo es agilizar los trámites que la Administración ha de notificar al interesado, dificultándose de ésta manera las amplias posibilidades de ganar una multa por prescripción de la infracción o caducidad. No comunicar un conductor habitual a la Administración no quiere decir que no se vaya a identificar al conductor del vehículo en la fecha de la denuncia, sino que se trata de "obligar" a que se efectúe ese trámite de notificar el requerimiento de identificación al interesado. La posibilidad de no identificar al conductor es una opción personal para todos aquellos administrados que prefieran salvaguardar sus puntos, bien por circunstancias personales o por desconocer quién conducía el vehículo en la fecha de la denuncia, los cuales asumen enfrentarse a una multa de cuantía superior frente a mantener intactos sus puntos. Igualmente esta opción esdefendible y tiene tantas posibilidades de éxito como cualquier otra.
    • Flequi, jul 04 2010, 10:25
    • la velocidad mata!!!... toma eslogan.. las balas no matan es la velocidad que traen , no te joroba..si fueramos a velocidad de equino habria menos muertes eso seguro..pero para que queremos las autopistas ..para ganar tiempo.. osea velocidad---- con la nueva ley los adelantamientos se eternizan con el consiguiente peligro..
    • jorge, jul 06 2010, 10:14
    • voy con mi familia a la playa,voy a pasar por un tramo en obras y la situacion en q me encuentro es un policia municipal a unos diez metros del corte de la via mirando para la playa y un operario con la señal de la flecha q te permite pasar,paso y me meto en el carril q estan alquitranando cuando recorro unos 500metros me sale al paso otro operario de la obra haciendome señales q por hai no es q tengo q dar la vuelta y meterme por el otro carril,doy la vueltay llego donde estaba el primer operario y le digo q por donde es y me dice por aqui,me meto en el y conforme voy avanzando me encuentro coches en sentido contrario,cuando llego a recorrer otros 500 metros me sale el segundo operario y me dice quedate ay parado mientras pasan los vehiculos del otro sentido me paro con un estado de nervios muy pronunciados por q ya estaba muy liado por culpa de ellos,cual es mi sorpresa q me viene por la ventana un municipal y me pide los papeles yo ante mi sorpresa le digo q por que y el con una actitud desagradable me dice q era por q no habia respetado las señales y yo le digo q si les he respetado y el q no le cuento lo q os he contado y me dice q el policia q estaba mirando para la playa era el y le digo indirectamente q la culpa era de el por que no estaba en su puesto, bueno se pone con la cara desencajada y escribe con mas saña,a todo esto mi suegro q ha sido taxista toda la vida intentando q el municipal se venga a razones mi mujer apaciguandome por q yo le decia con mal tono al policia q estaba cometiendo una injusticia,pero sin faltarle al respeto nunca,el diciendome q le hablara con educacion y con una aptitud q me ponia mas nervioso todavia por la situacion a la q habiamos llegado,va y me da los papeles del coche y miro si me habia dado la multa entre los papeles y veo q no hay multa,me dice q continue y yo ya no se si al no darte la multa el policia lo entendio o si me puede llegar la multa cualquier dia la verdad q me dio el dia de playa la noche sin dormir y espero q ya me calme por q no quiero ni pensar si este hombre es capaz de inventarse algo puesto q yo os prometo q nunca incumpli ni al operario ni a el,espero q alguien me comente algo al respecto
    • Julen, jul 06 2010, 4:30
    • Dicen que velan por nuestro bién.Será el de su bolsillo.He pasado por Torrelavega a Palencia por una autovía de 3 carriles y límite de velocidad de 80 y otros tramos de 100 Km.Fecha finales de Mayo y primeros de junio con un sol de justicia.Que estas velocidades las pongan en invierno lo entiendo si hay nieve ó hielo,pero no con 25º de temperatura. Están a la caza del sufrido automovilista.
    • JR, jul 07 2010, 12:46
    • Hola a todos, tengo 23 años, con 4 años y medio de carnet, no bebo, no fumo ni tabaco ni otras cosas, siempre cumplo con las normas, pero creo que el señor Pere se está pasando. Mi primer viaje a la playa, después de un año circulando a 80 ,que por otra parte veo muy bien ese limite porque así vas cogiendo confianza con el coche el primer año, me fuí con mi novia a la playa, por aquél entonces se podía circular a 130 km/h sin riesgo a multa y los viajes no se hacían tan pesados, ahora mismo se me quitan las ganas de salir a la carretera porque cuando menos te lo esperas tienes un radar encima de tu cabeza y claro, por mucho que se cumplan las normas no puedes estar el 100% del tiempo mirando el cuentakilometros. Lo de multar a 121 km/h en autopista -autovía lo veo con un afán recaudatorio tremendo. Y estas normas me saben mal sobre todo por los que se dedican a estar 8, 10 o 12 horas en la carretera porque su trabajo es ese. Un saludo a todos.
    • k2p2c2, jul 09 2010, 7:58
    • Amaya, acabo de recibir una multa de 400€ y 4 puntos por velocidad fechada el 05 mayo 2010. Al entrar la nueva ley en vigor el 25 mayo 2010 ¿no tendrían que haber sido 140€ y 2 puntos? vamos que me están aplicando la nueva porque les favorece más no??
    • El Zorro, jul 12 2010, 10:19
    • Una total recopilación de estos comentarios, seria bueno que se les enviara a los Sres. Políticos, para que no haya tantos abusos y opresiones.
    • FERNANDO, jul 13 2010, 9:35
    • Soi un prejubilado y mi vda profesional estaba ligada a la carretera ya que fuín camionero muchos años , durante ese periodo
    • Jose de Madrid, jul 14 2010, 2:39
    • Esto puede ayudar a mas de uno al que le toque una multa por tema solo recaudatorio. Os voy a contar un caso real que viví el año pasado como acompañante de un familiar versado en leyes y con bastante labia. Yendo a Alicante, en la gran recta de Albacete, nos para la Guardia Civil a las 3 de la tarde del 6 de Agosto, un sol de impresión. Por lo visto les había avisado otra patrulla que hacía conducción temeraria. El agente en plan prepotente le indica los hechos y que le va a multar, sin haberlo visto personalmente. El conductor le dice que adelante, que le de el boleto. Por la ventana abierta entraba bastante calor, pero subimos el caudal de AC y se estaba bien. Al ir a entregar el agente el papelito, el conductor le dice que "SE QUIERE ACOGER A SU DERECHO DE RECURRIR LA SANCIÓN IN SITU", el agente, perplejo tuvo que informarse en su unidad de que el conductor estaba en su derecho a recurrir ante la autoridad. No quiero extenderme más pero os podéis imaginar, 40 grados a la sombra, una hora el agente copiando a mano toda la verborrea legal adornada con vueltas y contravueltas (4 folios por las dos caras), el agente que no se podía quitar ni el casco y la pareja tampoco. La multa llegó, se pagó bonificada y a gusto, pero durante ese tiempo cuantos se libraron de ser multados?
    • Guillermo , jul 14 2010, 5:32
    • ¿Cómo puedo saber si, en Tráfico, figuro o no como conductor habitual del vehículo. Estoy suscrito a DEVUELTA. Matrícula 2259 DTB
    • kien.ers@hotmail.com, jul 14 2010, 9:47
    • ¿COMO Y CUANDO SE IDENTIFICA UNO como conductor habitual a la DGT? No te identifiques como conductor habitual a la DGT * Cuando multen a un familiar o amigo con tu coche, y no te enteres: o perderás tus puntos automáticamente. o embargarán tu cuenta bancaria.
    • Amaya, jul 15 2010, 11:13
    • Para k2p2c2, jul 09 2010, 7:58 . Necesitaríamos saber a qué velocidad ibas y cual era la velocidad permitida. Un saludo!
    • Amaya, jul 15 2010, 12:37
    • Hola Guillermo, lo del conductor habitual en tráfico no entra en vigor hasta noviembre, y además tienes que darte expresamente de alta en tráfico, si no lo haces no estarás. De todos modos tienes el teléfono de atención al cliente de Dvuelta (900900954) a tu disposición para que te aclaren con detalle esta u otras dudas que tengas. Un saludo :)
    • EL ZORRO.., jul 15 2010, 3:14
    • definitivamente este pais de mierda esta lleno de chorizos y gentusa ke te kiere ver la cara,lo digo por la policia de todas las comunidades ya ke como veran son atracadores autorizados por los ayuntaminetos respectivos.digo esto por lo ke me pasoel otor dia ke al visitar madrid luego dela fiesta dela copa mundial me disponia a entrar ala m 40 ke me llevaria a la a2 y asi hasta barcelona,pues nada faltando unos 200 metros para entrar ala m40 un hijode puta ladron autorizao ,osea policia munical me para aduciendo ke llevo los antinieblas encendidos y ke yo era un peligro en la carretera asi ke paso de imediato a multarme ,le dije ke eso no era motivo grave ,pero el cabron malparido me multo encima me kito puntos delc arnet y para burlarce me dijo ke cuando venga a madrid cambie la placa de donde indica ke es de barcelona...joder es pa matarlo al hijode putaaaaa...atte,EL ZORRO
    • Logico, jul 15 2010, 10:08
    • A la gente que pillan a más de 120Km/h deberían de quitarles el carnet directamente, al igual de los que hablan por el móvil, usan antiradares,. ...
    • Ilógico, jul 16 2010, 12:27
    • Para LOGICO: Y también a los que posiblemente como tú... no pasen de 80 en carretera! Vete a "envenenar" a los foros de El País, Público, etc! Éres todo un mamporrero y palmero apesebrado oficial de la DGT! Solo coincido contigo en lo del móvil! El uso de antiradares no implica ser un delincuente! Solo ayuda a que no te róbe la DGT y sus adláteres chorizos de los ayuntamientos y policías autonómicas! Ladrones, hipócritas, embusteros, e impresentables recaudadores y represores, donde los haya!
    • AAS, jul 16 2010, 6:41
    • Llevo conduciendo 40 años y 1,5 millones de km. Jamás he dado un golpe ni me han dado, supongo que influirán muchos factores, he atendido a 4 muertos en accidentes y he atendido el tráfico en algún accidente hasta que ha llegado la autoridad competente. Pienso que es muy necesario la vigilancia y el control, hay muchos rádares bien puestos y hay que ser duros con los infractores. Dicho esto, El montón de ladrones y medios que se utilian con el único objeto que recaudar es inmenso y desgraciadamente mezclan el atraco y recudar con la seguridad. El equilibrio será dificil pero hay demasiados casos visibles y utilizan unos medios muy grandes para "JODER" LITERALMENTE al ciudadano. En fin.. muchas veces pienso que la democracia murió el el 75 o que pasamos de un dictador a un montón de ellos pero el respeto al ciudadano brilla por su ausencia.
    • Guti, jul 17 2010, 12:36
    • Estos solo quieren sacarnos la pasta,poco les importan las vidas humanas,que son solo números--estadísticas--que bajan o suben,y que sirven para que alguno-a se de palmaditas en la espalda,o las de...en otros países sí se lucha x q no haya accidentes,pero de verdad,y no sol quitando puntos y atracando--d manera alevosa y con muy poca verguenza,todo hay q decirlol--con otra serie de actuaciones,ojalá aprendieran...y nos quejábamos de el que gobernaba antes...q poca verguenza tienen,éstos sociolistos.....
    • CARLOS, jul 19 2010, 12:52
    • BUENAS ME HAN PILLADO A 202 KM POR HORA EN AUTOVIA, PERO NO ME PARARON MI PREGUNTA ES? QUE ES MEJOR IDENTIFICAR AL CONDUCTOR O NO HACERLO?
    • PACO, jul 20 2010, 1:03
    • Estos de la DGT son unos hijos de puta y lo unico que les importa es recaudar, recaudar y punto,porque los radares solo estan colocados en zonas estrategicas donde NO hay riesgo ninguno y ya su afan recaudatorio se ve a kilometros,lo que deberian de hacer de una puta vez es modificar los limites de velocidades RIDICULOS que hay ,que por dios no andamos con coche de los años 50 o 60 cojones ,hoy en dia tenemos unos automoviles muy tecnologicamente avanzados y unas carreteras muy buenas para ir a unas velocidades mas elevadas que los ridiculos 120 km que te duermes de lo lento que vas y para todos aquellos que aun se tragan que lo hacen por nuestra seguridad os lo creeis? por favor dejar de decir gilipolleces porque si fuera por nuestra seguridad los radares no estarian en grandes rectas y zonas de riesgo nulo , o señalizarian mejor los puntos negros,los cambios de rasantes,pondrian los guardarrailes para los motoristas ,pero claro asi ya no recaudarian lo que ellos quieren claro esta.., en resumen:NO PODEMOS CONDUCIR POR TI , ESTAMOS CONTANDO EL DINERO.
    • Patricia, jul 20 2010, 8:40
    • Me han multado por aparcar en zona de carga y descarga(el viernes16 de julio), yo solo ví que era zona azul y puse el ticket de parkingn zona azul.....que debo hacer? La multa fué en Madrid y vivo en Extremadura, deseo acogerme al descuento y no sé como recxurrir
    • AAS, jul 20 2010, 8:55
    • En la nueva nación de los Establos, parece ser que me han sancionado lo mozos de las cuadras. HE recibido de la Agencia tributaria un expediente que debo pagar al Servei de Transit de la citada nación de Los Establos. Ni tengo conocimiento de la sanción, ni sé el motivo, ni sé donde se produjo ni nada. Solo que debo pagar. VIVA LA SEGURIDAD VIAL Y LA JUSTICIA.
    • Amaya, jul 20 2010, 10:49
    • Hola Patricia, (escribió: jul 20 2010, 8:40). Si nos envías la multa podremos ayudarte. Un saludo, Amaya
    • ekine, jul 20 2010, 10:45
    • Soy conductor y comercial. Conduzco una media de 20.000 Km/año.Y me han multado 1 vez en 15 años de carnet. Y que es lo que veo?...Cada año muere decenas de personas en puntos negros de las carreteras españolas. Puntos negros en los que no se gastan un duro en arreglar o simplemente controlar, Eso si autovias que toda la vida han sido de velocidad limitada a 120 Km/h y sin problemas de seguridad, las reducen a 80 y gastandose el dinero del estado colocando unos cuantos radares para cazar al mayor numero de condutores. Estoy a favor de castigar, penalizar o incluso encarcelar si es necesario, a los conductores imprudentes. Pero mientras no vea todos esos puntos negros con un radar, un policia o simplemente reformados con obra públicas. No aceptaré ni la demagogia, ni los motivos que la DGT nos intenta vender para recaudar para sus arcas.
    • Carajillo de Baileys, jul 20 2010, 6:32
    • Que facil es abrir la boca cuando se escribe anonimamente.
    • Carajillo de Baileys, jul 20 2010, 6:39
    • Anda mira, y encima ni te lo tienen que autorizar, sale "a pelo". A todos los que venís aquí a llorar tres consejos: 1) Leeos la nueva ley 2) Cumplidla 3) Denunciad las injusticias, pero si os pillan infringiendo la ley, iros a llorar a la cama. Así os ira todavía mejor que con los tres consejos de estos señores, que se dedican a recurrir multas y viven de que os las pongan, no lo olvidéis. Ale, ya podéis borrarme.
    • Amaya, jul 21 2010, 12:31
    • Hola "Carajillo de Baileys", aquí respetamos la libertad de expresión, por supuesto también la tuya, las personas que deseen cumplir la nueva ley la cumplirán. Pero todo el mundo tiene derecho a expresar las cosas que no le parecen bien y por supuesto como tu muy bien dices, denunciar las injusticias. Dvuelta tiene como misión defender los derechos los conductores y evitar abusos de la administración y ha conseguido muchas cosas, como el famoso "Multazo" del Ayuntamiento de Madrid o la aprobación de la revisión de los límites de velocidad por el Congreso a través de movimiento 140. Dvuelta ofrece entre sus servicios recurrir las multas, algo para mucha gente es un alivio. Gracias por tus comentarios. Un saludo. Amaya Amador, Community Manager de Dvuelta.
    • Sabbath, jul 22 2010, 8:51
    • Pues estoy de acuerdo con pera andaluza, Tristemente al ser humano lo unico que nos vale es la tecnica del refuerzo positivo y del negativo, dado que esperar de la buena voluntad y cordura es una locura, o endurecen penas o no hay consenso, desgraciadamente este tipo de medidas no suelen ser justas y a aquellas pocas personas que utilizan esa cosa llamada sentido comun salen perjudicadas por el famoso "justos por pecadores" pero tb se beneviciaran a la larga.. Simplemente me parece que aquellos que tanto despotrican contra el endurecimiento de penas, costes etc, es porque tiene bastante que callar porque muy posiblemente no acaten ese bello libro llamado CÓDIGO de CIRCULACIÓN que esta condimentado con un poquito de CÓDIGO CÍVICO, Desgraciadamente a día de hoy, también son pocos aquellos que son capaces de dignamente reconocer un "castigo" por una conducta incorrecta, porque es bastante más cómodo proyectar nuestros errores, fracasos etc, en el sistema, en el resto de personas, en la DGT o en quien nos plazca. Si fueramos capaces de actuar con conciencia, no existirian castigos, pero como digo, poco queda ya de aquella bella palabra, asi que el recurso mas efectivo es es castigo y premio. Saludos,
    • seentimental, jul 24 2010, 1:39
    • diooos!!!, esta claro que este gobierno no hace las cosas como promete, estamos casi todos en desacuerdo pero no sirve de nada ...democracia? .... Para el que va de don conductor perfecto apuesto a que alguna vez de pasaste el limite de velocidad de la via aunque sea en pocos km/h y un momento. lastima que en ese momento no tengas neuronas para darte de cuenta de que lo has hecho o no hubiera un radar para sacarte parte de la pasta que tenias ahorrada para hacienda por tener dos cobradores en un año ya que no tienes la suerte de tener el trabajo digno que supustamente te reconoce el estado. Y a toda esa gente que cataloga a los motoristas en un mismo grupo por favor no cojan el coche, pues ya estan demostrando la intolerancia y la poca inteligencia que tienen como para poder circular por la misma via que los demas. Todos somo personas, conductores ...aunque esos ignorantes y la dgt no nos quieran reconocer como usuarios de la carretera, si a la moto!! Perdon por el tocho pero despues de leerme todos los comentarios necesitaba desahogarme un poco. DGT: No podemos conducir por ti, estamos contando su dinero.
    • Driskol, jul 24 2010, 2:07
    • Para Sabbath , pera andaluza y algundespistado mas : 1- iba yo conduciendo solo por la autovia en bajada con una velocidad limite de 90 y yo a casi esa velocidad (tonto de mi) derrepente salta un flash miro mi velocidad y era de 105km/h, y si supongo que tendras razon y me merezco pagar mi castigo. 2-cerca de mi casa el semaforo pasa de ambar a rojo demasiado rapido e iendo a velocidad legal, al ponerse en ambar era mas peligroso frenar bruscamente que seguir por lo cerca que estaba ya de el semaforo (eso segun mi criterio el cual creo que es correcto y sino que no me hubieran aprobado todos los carnets y sus psicotecnicos) y pun! foto y si supongo que tendras razon y merezco mi castigo. 3- llevo en mi coche a la abuela de mi amigo con porcentaje de invalidez de su casa a la de mi amigo que vive en mi zona de residencia por la cual pago para poder aparcar sin pagar tiket pero como de costumbre no hay ni un solo sito decido dejar el coche cerca del portal un poco subido a la cera para que puedan seguir pasando los demas y ayudo a su abuela a entra en el portal hasta el ascensor y vuelvo rapidamente hacia el cochey pum! un agente de los del parquimetro me acaba de multar, le comento la situacion y me dice que lo siente que no lo sabia pero qu el no puede quitarmela ya por que se envia a nose donde y yo que semas, vale entonces pasa una pareja de municipales les paro y les comento la situacion y ellos tambien me dicen que lo siente por no poder ayudarme pero que no me preocupe que recurriendo y con la abuela de mi amigo testificandolo no habria problema. Pues hice todo eso 3 recuros y me comi la multa bastante mas cara de lo que me venia en principio. Y si me debo de merecer el castigo ya que no paro de hacer daño a los demas. Podria seguir pero tampoco es plan de aburrir al personal con mis historias asi que pido perdon a los destinatarios de este mensaje y a todo aquel que se de por aludido aunque ya pague mis errores bien caros, pero no se preocupen pues me sobra el dinero para esta clase de multas ya que no tengo casi gastos al no poder emanciparme con 30 tacos, bajo sueldo y trabajo inestable.Saludos hijos de la gran puta !
    • Santiago, jul 24 2010, 11:31
    • Lo de no indentificarse como conductor habitual , eso a que se refiere , yo solo lo concocía en la poliza del seguro, hay algun otro sitio,? Garcias
    • Todo por la pasta, jul 24 2010, 3:02
    • No te preocúpes, Driskol! Que tardeo o temprano... estos "donperfectos" también caerán en alguna trampa de la DGT o ayuntamiento! Todos sómos humanos y por tanto proclives a errar! Me gustaría ver la cara de ellos cunado les llegue una receta por algún despiste! ¿Pagrán y callarán resignados como borregos? ¿O al final comprenderán a los que nos quejamos justamente? Sres "donperfectos" puede que haya cuatro locos en circulación, pero afortunadamente no sómos la mayoría! Y por tanto nos sentimos humillados robados y estafados por esta Administración de incompetentes y lavacerebros sectarios que, han encontrado un medio extra de recaudación bajo una falsa moral con la excusa de la seguridad viál! Sres de la DGT pongan también algo de su parte y asúman también de su responsabilidad, para mejorar! Ante la sanción el mejor remedio es la educación y velar celosamente por el estado de muchas carreteras y su señalización, además de perseguir las infracciones verdaderamente peligrosas, como el circular por el carril izdo o central... estando libre el derecho, la no señalización de maniobras, el no usar los retrovisores. Y No sólo poner radares, sacarnos el dinero y achacar toda la culpa a la velocidad. Vd Sr Navarro, como siempre tirando por lo fácil. Es vergonzoso que esta "entidad de lucro" hipócrita este gestionado por un inepto y enemigo de los conductores, además de su pandilla de palmeros lameculos como son sus subordinados en la cúpula directiva! Y por favor... devuélvale su dignidad a la GC de Tráfico, a la cual están utilizando como esbirros saqueadores de impuestos revolucionarios! Hace bastantes años atrás, ver a la patrulla de la GC éra sinónimo de ayuda de confianza! Hoy... dá terror encontrarse con ellos, por no se sabe por donde pueden salir los tiros, gracias a su utilización manipulada por el Sr Navarro. Me consta que muchos agentes tienen vocación de servicio al ciudadano, pero Vds les obligan a robarnos inventándose cualquier excusa para llegar a un cupo de multas mensuales por "productividad". Así que menos productividad y mas eficiencia! Y para termiaar, Sr Navarro... decirle que Vd hubiera sido muy felíz en la época de la Inquisición! Si le queda algo de dignidad, cosa que dudo, lo mejor sería presentar su dimisión yceder el paso a alguién verdaderamente profesional, con vocación de servicio y no como la suya, que es sacarnos el dinero y humillarnos comparándonos como asesinos! Y también recuerde que VD también está obligado a cumplir las normas que VD dicta, por tanto no exija a su chófer que le "dé zapatilla! a su Audi! Esperando perderlo de vista lo más rápido posible, se despide de Vd, UN FERVIENTE ADMIRADOR SUYO (Mode Irónic ON)
    • Todo por la pasta, jul 24 2010, 9:54
    • Noticia. Guardias civiles denuncian que se les va a premiar por multar más http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/2333848/07/10/Guardias-civiles-denuncian-que-se-les-va-a-premiar-por-multar-mas.html Y por si no funcionara el enlace os lo cuelgo entero. La Unión de Guardias Civiles (UGC) ha denunciado hoy viernes que sus superiores les han remitido una circular de la que se deduce que los agentes serán premiados si ponen más multas y de mayor cuantía. La circular, que ha dado a conocer la UGC, pretende "unificar criterios para evaluar adecuadamente a través de una información fidedigna y colectiva" al personal de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil. Esto supone que se dan puntos a los guardias civiles según lleven a cabo acciones como auxiliar a conductores o poner multas por infracciones. "Sorprende por las insensateces" La UGC ha destacado que la circular "sorprende por insensateces como valorar en un punto un auxilio en carretera" y "valorar en dos puntos una denuncia por infracción a la Ley de Seguridad Vial". Además, el escrito valora "en cinco puntos la detención de un individuo" o "en nueve puntos una alcoholemia positiva". Según la UGC, esto supone que "se da a entender con esta circular que los guardias civiles estarán mejor valorados cuanto mayor sea la cuantía a ingresar en las arcas de la Dirección General de Tráfico como consecuencia de las denuncias formuladas por los mismos". Recordar que todo estos es por nuestra seguridad! ja ja ja!! Que gobierno de ladrones...
    • OtraMas, jul 24 2010, 11:24
    • Keria pediros consejo, me pusieron don multas por no poner tiket de hora, solo tengo lo ke me dejó el municipal/a en el parabrisas, ¿ debo pagar? no se si será mejor pagar o pasar de ello hasta ke no me llegue algo certificado, gracias y saludos cordiales a tod@s
    • Fer , jul 25 2010, 5:33
    • Vergonzoso, volvemos a los recaudadores del medievo. Me daría vergüenza tener a un familiar en la DGT.
    • Amaya, jul 26 2010, 11:04
    • @OtraMas, jul 24 2010, 11:24 . Amigo, nosotros recomendamos no pagar y esperar a que le llegue la multa al titular del vehículo, para que identifique a la persona que estacionó sin el ticket. Un saludo.
    • justo, jul 26 2010, 12:50
    • Yo quiero añadir una propuesta diferente para para evidenciar la "hipocresia y falta de eficacia" de la Nueva ley de Tráfico. Si nuestros políticos se "preocupan" por nuestra seguridad al conducir y pretenden sobre todo lo demás:" evitar muertos parapléjicos,lesiones medulares, traumas psicológicos y secuelas físicas de todo tipo".Me atrevo a sugerir que si como por ejemplo creo que para ponerse el cinturón de seguridad ha sido determinante que los nuevos modelos de vehículos tengan instalados un sistema de alarma sonora que hace que, o eres sordo(a) o terrminas claudicando y te lo "pones" y no sólo tu, sino todo quisque que vaya dentro del mismo.Para ir a 120 Km/h por la recta 9120m de la autovía Almería - Guadix según el cuenta -kilómetros de mi coche bastaría con que los automóviles trajeran instalados algún dispositivo óptico que leyera las señales y automáticamente limitase la velocidad al tope marcado. Evidentemente esto sería un desastre para los Carros de 220 CV y para el fisco y conducir sería aburridísimo.No te cuento que pasaría con los límites a 30/Km/h. Que se dejen de monsergas y tomaduras de pelo.
    • René, jul 27 2010, 2:16
    • Solo tengo una pregunta que haceros a todos y es la siguente: se os acurrido pensar en lo que dice la Constitució Española? Pues basicamente : que cada españolito de a pie puede hacer lo que le venga en gana siempre y cuando no dañe a terceros. Por tanto por este mismo pensamiento tOdas las multas y demas sandeces de la DGT y del Señorito Pere Navarro son ANTICONSTITUCIONALES . A prueba de lo contrario ninguna ley sea cual sea o fuere puede ir en contra de La Ley de Leyes. Un saludo
    • uno que pasaba por aquí, jul 27 2010, 5:46
    • René, esta clase política que nos ha tocado sufrir se pasan la Constitución por el arco del triunfo! Solo la aplican cuando es a favor de su interés! Mas claro... agua!
    • René, jul 28 2010, 4:52
    • Solo tengo una pregunta que haceros a todos y es la siguente: se os acurrido pensar en lo que dice la Constitució Española? Pues basicamente : que cada españolito de a pie puede hacer lo que le venga en gana siempre y cuando no dañe a terceros. Por tanto por este mismo pensamiento tOdas las multas y demas sandeces de la DGT y del Señorito Pere Navarro son ANTICONSTITUCIONALES . A prueba de lo contrario ninguna ley sea cual sea o fuere puede ir en contra de La Ley de Leyes. Un saludo uno que pasaba por aqui, Que te pareceria poner una denuncia contra el gobierno español en el tribunal internacional de la Haya y por el mismo precio en el tribunal constitucional español. De momentoa este gobierno de mierda que tenemos se le caian los huvos al suelo y si el internacional de la haya falla a nuestro favor ya se pueden ir bajando los pantalones.............
    • René, jul 28 2010, 4:57
    • En este ultimo caso no creo que ningun españolito de a pie desaprobechara la ocasion............ Un hierro a rojo por el orto es lo que iba a hacer yo!!!!!!!!!! En ciertos casos ay que ser un poco revolucionario si quieres que te hagan caso y para esto los franceses son especialistas. En 1789 se lo montaron de coña con la Señora Guillotina.
    • sergio , jul 29 2010, 11:18
    • la dgt y el ayuntamiento son unos HIJOS DE LA GRAN PUTA
    • pcv, jul 30 2010, 7:59
    • El 04-06-2010, me pillo un radar fijo en ciudad, y el 30 de julio acabo de identificar al conductor que era yo mismo. Pero en esta pagina me da que no tengo multa.¿A que es debido? Ahora me tienen que comunicar que tengo una multa. Sera porque no esta publicada la multa todavia.
    • uno que pasaba por aquí,, jul 30 2010, 8:21
    • Un saludo para tí René! Eso es lo que habría que hacer, si fuera posible! Denunciar a este desgobierno ante el Tribunal Européo por destruir una nación a base de chanchullos, robo, mentiras, extorsión, malversación de fondos públicos y aliarse con paises bananeros y anti derechos humanos! ·Eso sin contar su interés por enfrentar de nuevo a los españoles como hace casi 80 años... Y que más de uno se pasase una temporada extra larga tras unas rejas a pan y agua y a pico y pala!
    • gaston, jul 30 2010, 9:28
    • con la huelga encubierta que estan haciendo la dgt se esta oyendo que los ingresos son de un 70% menos y el zapatero les premiara con 150 euros al que multe me parece que se les ha visto el plumero pedazos de sinverguenzas que son tanto la dgt como el gobierno
    • pepi, jul 30 2010, 9:33
    • con el tema del c a p van ha sacar un paston me gustaria saber cuando nos manifestaremos de una vez con tanto afan recaudatorio por parte de la dgt es muy descarado
    • uno que pasaba por aquí, jul 31 2010, 12:20
    • Eso de CAP me parece una gilipoyez sobre todo para los que llevamos transportando por carretera mas de 30 años! Y eso de examinarse cada cinco, tipo oposición... ( y cobrando derechos de exámen, además!) ¿Que nos querrán enseñar estos gilipóyas, además de sacarnos una buena pasta, sobre todo a los noveles... (Cerca de los 2000 pavos) ¿No se habrán equivocado... y lo que realmente es, un Certificado de Aptitud para Políticos? Que se vayan a la mierda y a robar a Sierra Morena! País de Ladrones! ¿No queríais Europa? Pues tomád Europa! De la que únicamente se importa todo lo malo! ¿Para cuando la equiparación salarial y derechos sociales como los de Suecia, Alemania, ó Francia? Por poner un ejemplo...
    • xurdin, jul 31 2010, 12:17
    • esta totalmente claro que el afan que tienen estos politicos es meramente recaudatorio,esto es una verguenza,
    • M.G.B de Mengabril, ago 02 2010, 5:22
    • Mi problema es que no tengo tiempo para mandar las denuncias a mi gestor. Me cumplen antes de contestarlas. Exceso de trabajo y voy a casa (receptor) cada 14 días. Yo no voy a votar por que estan los que mandan contra el resto de los ciudadanos. (Abuso de poder).
    • M.G.B. de Mengabril., ago 02 2010, 5:29
    • No voteis en nada relativo a los políticos. Estos estan abusando de los ciudadanos que no tenemos mandato. Estamos divididos los que mandan contra los que no mandan. Los votamos y despues nos van quitando las libertades con las leyes de prohibiciones que nos ponen a los demás. Los mismos empleados del Estado estan contra a los demas ciudadanos. Nos conducen a no darnos informacion y que cometamos errores para poder denunciarnos y sacarnos la poca pasta que nos quedan de nuestro trabajo. Hace falta una página de internet donde podamos ponernos de acuerdo para ir en contra a estos tragones. No Votarlos los políticos son los secretarios administradores y derrochadores de los bienes nuestros. etc. Gracias por leerme.
    • M.G.B. de Mengabril., ago 02 2010, 5:33
    • Ya me denunciaron en dos ocasiones por usar el teléfono móvil sin utilizarlo. Injusticia total y las he pagado por que no las he recurrido dentro de plazos. Ellos ahora lo publican en el BOE y no quieren saber nada de las injusticias de los ciudadanos. Ha pagar y a votarlos. No seamos más tiempo acosado por las leyes que nos ponen para que no nos escapemos. NO VOTAR.
    • Emilio, ago 03 2010, 9:14
    • Lo que pasa es que no se puede poner a un catalán como el Pere ese a recaudar impuestos....
    • DCC (BCN), ago 03 2010, 9:42
    • ¿Qué hay del estrés del conductor?, ese conductor que debe circular a 80 las 24h/día absurdamente cuando ya se ha demostrado que en informes holandeses que puede ser incluso perjudicial bajar la velocidad a todas horas tanto en entradas como en salidas… del área metropolitana, ¿Qué hay del TIEMPO?, de ese preciosos minutos para disfrutar de los nuestros y que ahora sencillamente quemamos tontamente… cómo en las colas de los bancos, ahora nuestro TIEMPO no importa…. Hay crisis, pues a aguantarse y ajo!!!! ¿Qué hay del estrés de los radares?, cuando se está multando a conductores que en toda su vida jamás habían tenido una multa… ¿Qué hay de los peajes?, personalmente yo me gasto de 700 a 900 euros año. Una vergüenza!!! La DGT ha querido culparnos a todos los conductores de los problemas, pues bien, evidentemente algunos son/somos culpables, pero… Los radares no están en los puntos negros, si no donde se ‘factura’ más…. Los límites de 80 km/h no son DINAMICOS según CIRCUNSTÁNCIAS DEL TRÁFICO, si no que a las 3.AM puedes ir obligado a 80 y eso señores solo por la autopista PRODUCE SUEÑO. ¿eso no es negligencia de la DGT?..... TIEMPO: Difícil de cuantificar, pero 10 minutos cada día de tiempo de más en ir y en volver, son 20 minutos día, y eso ES MUCHÍSIMO tiempo quemado PARA NADA.
    • Zaragoza me mata, ago 03 2010, 12:15
    • A mi me gustaria que no engañaran a la gente. Recurrir no es la unica forma de consevar los puntos. Sois una empresa privada y como tal vuestro beneficio es por los recursos. ¿por que no dicen ustedes como son sus recursos? se basan en muchas leyes pero son ustedes los primeros que saben que no tienen nada que hacer poque pierden el 98% de los recursos con los ayuntamientos.
    • Amaya, ago 05 2010, 11:40
    • Estimado "Zaragoza me mata" en nuestra página respetamos la libertad de expresión, pero si rogamos que no se publiquen datos falsos, especialmente que hagan alusión a nuestra compañía. No es cierto lo que dice. Lo que si es verdad es que el 95% de nuestros clientes renueva cada año. Entendemos que están satisfechos con nuestra gestión. Respecto a como son nuestros recursos, en nuestra empresa trabaja un equipo de más de 30 personas, así que sería imposible. Gracias por darnos la oportunidad de explicar estos datos.
    • manuel, ago 05 2010, 6:02
    • En que pais vivimos que te ponen multas de hasta 6.000 euros cuando el salario digamos normal de un trabajador ronda los 1.000 euros? Oí a un Sr que creo recordar que se llamaba ARNALDO que en Francia la sanción máxima en dinero no supera los 200 Euros. Sr ¿? Navarro ha oido vd esto. Supongo que no lo cual pone de manifiesto lo que le importa a vd el ciudadano de a pié. Por que supongo que si lo hubiera oido naturalmente alguien como vd que repite hasta la saciedad que lo de recaudar son manías de los conductores naturalmente habria dimitido. No soy un ingenuo, simplemente veo que vd no tiene derecho a ocupar el cargo que ocupa aunque sea simplemente por decencia
    • hasta los mismisimos, ago 05 2010, 9:14
    • El "Sr" Navarro nunca ha tenido vergüenza ni la tendrá! Es un simple ladrón de guante blanco y atracador del ciudadano, que está al servicio de un gobierno ladrón e irresponsable! Que mas quiere que le diga... Manuel.
    • DGT=GOBIERNO=€€€€, ago 05 2010, 10:06
    • Yo estoy hasta las narices de ver que este pais va de culo, que hay temas importantísimos que resolver, y que el gobierno focaliza la atención del ciudadano al tráfico. Cada fin de semana el número de fallecidos con impactantes imágenes a todas horas en la tele. DEJANOS EN PAZ, que bastante tienen algunos con su propio drama: ¿COMO LLEGAR A FIN DE MES Y NO PERDER LA CASA? o ¿DONDE ME METO PARA QUE MI MARIDO NO ME MATE? o ¿COMO CONSIGO QUE MI HIJO DEJE LA COCAINA? etc. (Mi respeto hacia los que han perdido un familiar en el tráfico, es triste, pero el gobierno mal usa estos hecho a su conveniencia). 1) Sres Governantes: el trafico nos importa ni una decima parte de lo que nos importa el paro. 2) Sr Navarro: retire inmediatamente esa campaña que oigo unos 6 veces al día entre tele y radio, que intenta hacerme sentir mal, y de hecho lo consigue, por que simula la muerte de un padre de familia. Si a mi me molesta, imagínase a alguien que ha perdido realmente un familiar. Usted necesita una clase de pedagogía, otra de sociología, y otra de psicología. Detesto tener que oir llantos de una mujer, o ver imagenes impactantes. Solo nos insensibiliza según los expertos (aprende). Las campañas de la DGT son mas desagradables de ver y oir que las imagenes de un atentado de ETA. ¿Tenemos que permitir eso? 3) Unos mueren en el tráfico, otros les da un paro cardiaco, y otros caen de un andamio. TODOS nos vamos a morir de algo. Muertes en carretera siempre habrán aunque vayamos todos a 50km. ES LEY DE VIDA. El día que me pongan una multa seria la recurriré, por que los abogados saben por donde pueden colarse. No hay derecho que pongan los radares donde los ponen, siempre en sitios rebuscados, que nada tiene que ver con la seguridad vial. En la actualidad estoy recurriendo una multa medio ambiental por que aparte de ser un delincuente por que aveces voy a 140 por autopista, soy un delincuente por que mi hobby es ir con la moto por la montaña de manera sostenible y con total respeto. TODO PROHIBIDO y criminalizado. Solo se nos permite trabajar y pagar impuestos. Ojo incluso se debe considerar esto un lujo hoy en día. Europa y el euro nos mató. Viva España y que vuelva la peseta. Saludos a todos.
    • Antón, ago 06 2010, 3:43
    • Muy buenas, quizas me puedan ustedes asesorar, pues con todo lo que llevo leido al final no sé que es lo que debo hacer. He recibido una carta de la DGT que dice NOTIFICACIÓN INFORMATIZADA, del Centro de Tratamiento de Denuncias Informatizadas, en cuyo interior se me notifica haber infringido el art. 48, es decir, circulaba a 136 km/h en via interurbana teniendo limitada la velocidada 100km/h, me ponen una foto de la parte trasera del vehículo en la que se aprecia la matrícula, y me avisan que tengo la obligación legal de identificar al conductor, amenazando que de lo contrario se iniciará un expediente sancionador por 900 €. En ninguna parte figura el importe de dicha multa. El caso es que la notificación viene a nombre de mi hijo que es minúsvalido, ya que figura como propietario por las exenciones a la hora de matricular al vehículo, pero el no conduce, ni siquiera tiene el carnet de conducir. Quien realmente conducía en ese momento era mi ex, que ahora tiene otro domicilio evidentemente. ¿Qué debo hacer? Darles las gracias anticipadas y saludos cordiales.
    • José M., ago 07 2010, 10:40
    • Que nadie se extrañe de lo que está sucediendo: Se junta el afán acaparador (latrocinio puro y duro) de los socialistas (lo llevan en la propia sangre todos ellos -vivir siempre a costa de los demás), la incopetencia de los políticos de hoy (avalados con los votos de los ignorantes y maliciosos) y la gestión de un catalán al frente de la DGT.
    • Juan, ago 09 2010, 9:11
    • Señores esto es la democracia española, esto son los políticos españoles, como le faltan para viajes oficiales y cochazos, pues a robar a todos, a los funcionarios -5% y presionando a los GC para que pongan más multas. Por lo que a mi respecta no voy a votar más, hasta que salga un político que tenga los gu... de llamar a las cosas por su nombre, estos vividores profesionales de PP y del Partido de Socioslistos Onanistas Estafadores PSOE no gobiernan con mi voto; aun que les da igual, ellos se las apañarán. Que pena de pais a donde nos llevaran. Los Políticos son el primer problema de españa.
    • IRAULTZAILE, ago 09 2010, 7:11
    • En una carretera de tres carriles de ida y dos de vuelta a las 12 de la noche sin un alma en la calle. Por obras han desplazado el carril de la derecha exclusivo para el cambio de sentido a la izquierda por lo que un coche hace bien el cámbio de sentido pero yo con la furgoneta lo tengo que hacer en dos maniobras por lo que pise la raya que separa los carriel del mismo sentido. cuando se me pone mi semaforo en verde hago el cambio de sentido y me paro en el semaforo de los carriles de vuelta para girar a la derecha en una calle, veo de la nado unos pirulos azules que se paran detras de mi por lo que entiendo que quieren pasar por lo que me salto el semáforo dejandoles pasar.Cual es mi sorpresa cuando me cruzan el coche como si fuera el vaquilla montando un espectaculo grotesco ante la gente de urgencias del hospital haciendo pensaba que me habia colado en una película de guerra americana, se acerca uno de los dos bandidos y me pregunta que si se lo que he hecho, a lo que le contesto que no y me salta que he hecho un giro prohibido y me he saltado un semaforo en rojo, me pide la documentación y me habren toda la furgo y les digo que si podemos para a la izquierda en el aparcamiento que estaba completamente vacio y por que es mi barrio y la gente se empezaba a asomar de la película que estaban montando harry el sucio y su mascota y no se les puso de los mismisimos que nos apartaramos para que todos vieran que hombres son. Y yo me hago una pregunta:¿QUIEN NOS PROTEJE DE LA POLICIA? Por que yo puedo demostrar con fotos en las que se ve el semáforo con la flecha a la izquierda donde se ve a todo el mundo girar y hacer el cámbio de sentido incluso a la policia y riendose me dijo reclámalas. NADIE va a ganar ninguna reclamación contra la policia. Tenemos que tener las cosas claras la policia denuncia (Ayuntamiento), la policia juzga la reclamación (Ayuntamiento), y el ayuntamiento se lleva la pasta. Me rindo , cuando me toque el recaudador pago y ya esta, esta no me acuerdo cuantos euros fueron pero me quitaron 7 puntos.
    • IRAULTZAILE, ago 09 2010, 7:40
    • EN HONOR A LA JUSTICIA PIDO QUE SE CREO UN JUZGADO DE JUICIOS SUPER RAPIDOS PARA MULTAS donde presenten las pruevas como hacen los yanquis con las cámaras en los coches, etc. si leemos el articulo 65 referente a los vehiculos prioritarios de la legislación de trafico circulación y seguridad vial no dice que solo cuando se hallen en servicio de tal caracter (Urgencia). Un claro ejemplo: cuando veis ambulancias que no están de urgencia aunque si de vervicio, repetan todas las normas de tráfico, que yo sepa la legislación no diferencia los distintos vehiculos a la hora de cumplir con las normas, los radares aparcan en autopistas que esta prohibido. Otro ejemplo de abuso policial es lo siguiente os díria que PRESUNTAMENTE ja ja ja si os fijais en todos los vehiculos retirados por la grua municipal (aqui en Bilbao las gruas son de remolcar- no van encima) cuando remolca un vehiculo ese pasa a ser un remolque que si no me equivoco un remolque deve llevar de la grua sus luces de posición, de freno, intermitentes, de matrícula, la matricula y catadiopticos de forma triangular ¡HABEIS VISTO ALGUNA QUE LO CUMPLA? y ya cuando le ponen esos ruedines pienso si mi vehiculo tiene en la tarjeta de la ITV que lleva unas 185 - 65 - 14 y le pongo unas 195, en la ITV me hechan pa tras y sin embargo ellos pones esas ruedas que el vehiculo remolcado no esta homologado para circular co ellas, si no me dejan unas 195 como puede circular co unas 15 - 7 -5 por decir algo. Mi furgoneta pesa en vacio 2150 Kg y puede pesar cargada 3.500. la suma de la grua + el peso de mi vehiculo superan la masa maxima autorizada para la grua ¿Por que se la llevan? YO personalmente he visto como una grua se ha llevado una furgo en la que el de la grua decia que no la cargaba y el municipal que si y la cargo y en las curvas tenia que frenar el gruista para que las ruedas delanteras agarran al asfalto y poder girar por que estaban mas tienpo en el aire que en el asfalto. Os doy un dato he hablado con una persona que representaba la zona norte de una compañia de automovilistas conocida a nivel nacional a la invitaron a dejar el puesto porque llegó a paralizar las gruas de bilbao por entre otras cosas, circular con las ruedas lisas. Esa compañia tiene puso un departamento de reclamación de multas por lo que deduzco que se vendieron al recaudador. ¡QUIEN NOS PROTEJE DE LA POLIA?
    • Bernardo, ago 09 2010, 8:16
    • PERA ANDALUZA.- ¿Que P€r€ Navarro lo que pretende es salvar vidas? Bueno, pues entonces que nos explique por qué han quitado la sanción de puntos hasta 140 en las vías rápidas, pero siguen multando. Yo que soy muy mal pensado, creo que es para que sin temor por los conductores a la perdida de puntos pueda la DGT poner más multas. Porque si es para salvar vidas, deberían haber dejado los puntos ¿o no? También me gustaría saber por qué el 80% de los radares están puestos en las vías rápidas, cuando el 75% de las muertes en carreteras se producen en carreteras nacionales y comarcales. O por qué los radares móviles se ponen después de los cruces peligrosos para multar al que no se ha matado en el cruce. O por qué la pareja de la Guardia Civil se pone a la salida del tune para multar a los que no se han matado dentro. Y así sucesivamente. ¿Por qué está soliviantado el Gobierno con la huelga de bolis caídos de la Guardia Civil? ¿Por nuestra vida en peligro? Será por eso que ha puesto un baremo de puntos que influirá directamente en su sueldo, en el que por ayudar a un ciudadano le dan 1 punto, y por poner una multa gorda le dan 4. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
    • Luis, ago 09 2010, 8:52
    • FRAGUELINA.- Mira, yo no soy un santo y alguna vez me han puesto una multa por aparcar mal con toda la razón, pero te voy a explicar las dos o tres últimas que me pusieron: 1) A la salida del Hipercor en Sevilla dirección Cádiz, hay dos carriles, uno que va para Cádiz por encima de un puente y otra que va dirección centro de Sevilla. La guardia civil estaba en el arcén multando a los coches que en dicha salida, se cambiaban de un carril al otro pisando una linea continua que NO SE VEÍA apenas. ¿Eso es para salvar vidas? 2) Aparco la moto en una acera de unos 10 metros de ancho, pegada a un seto y a continuación de un aparcamiento de 20 bicicletas del Ayuntamiento y dos contenedores del Ayuntamiento, uno de vidrios y otro de cartones, me pusieron una multa por entorpecer el paso de los peatones. ¿Es que las 20 bicis del Ayto. y los dos contenedores no entorpecían el paso de los peatones, en el caso de que no cupiesen en los 9 metros de acera que quedaban libres? 3) Estoy estacionado en doble fila dentro del coche esperando a mi mujer, en un lugar donde hay unos 20 coches más en doble fila sin conductor; de pronto me avisa un viandante que un policía está detrás de mi coche poniéndome una multa, salgo y le digo que estoy dentro del coche y que si quiere me voy, y le señalo los otros 20 ó 25 coches aparcados en doble fila sin conductor. El policía me dice "¡¡No tengo nada que hablar con usted!!". Me subo, arranco el coche y me voy dejándolo con el boli y el talonario de multas en la mano. Doy la vuelta a la manzana para recoger a mi mujer y veo al policía poniendo multas a otros coches, para a su lado, ME BAJO del coche y le digo "Creo que la mision de un policía no es solo poner multas, tambien es preocuparse por los ciudadanos que les pagamos el sueldo, y usted ni siquiera me ha preguntado antes por qué estaba parado en doble fila". Volvió a sacar su libretita y me puso CINCO multas por cosas diversas que fue buscando, entre otras, por "no llevar el cinturón de seguridad puesto", cuando me lo había quitado para bajarme a hablar con él. Puse una denuncia en el juzgado avalada por un testigo presencial dueño de un restaurante en cuya puerta ocurrieron los hechos, pero el juez ARCHIVA la denuncia. En Sevilla la Policía Municipal se dedica casi exclusivamente a PONER MULTAS, y por regla muy general, su comportamiento es INCÍVICO. De las 2 primeras hace ya más de un año y ni me las han comunicado, pero cuando voy a pagar el IBI me dicen que las debo; cuando les pido que me muestren los justificantes de correos de habérmela entregado, me hacen rellenar un impreso pidiéndolo, pero NO ME LLAMAN para enseñármelo, aunque siguen insistiendo cada vez que voy al Ayuntamiento.
    • Amaya, CM, ago 10 2010, 9:11
    • Para: Antón, ago 06 2010, 3:43 . si no identificaa en el plazo concedido,  la Jefatura correspondiente archivará la multa de velocidad, e incoará contra el propietario del vehículo, es decir, contra su hijo, un expediente sancionador por incumplir con la obligación de identificar, la sanción por no identificar,  tal y como le indican en la notificación que ha recibido ahora, será de 900€. Sin embargo, si identifica al conductor del vehículo, no habrá sanción alguna para el propietario, ya que la misma será para el conductor, la sanción será de 300€  y 2 puntos, ya que aunque no se lo pongan, que es lo normal en las notificaciones de Jafatura,  en los requerimientos nunca te informan de ello,  pero sabiendo que la sanción consiste en rebasar en 36 km el límite de 100, la sanción prevista es 300€ y 2 puntos.   No le podemos aconsejar el que hacer, lo que podemos hacer es informarle de las consecuencias de actuar de una forma o de otra. Si le interesa que el conductor no pierda punto alguno, bien porque le importan mucho los puntos, porque necesita el carnet para trabajar o bien porque le quedan pocos, será mejor que no identifique, sabiendo que la multa que le va a llegar va a ser de 900€ y la misma es para el propietario del vehículo, sin embargo, si prefiere arriesgar  que el conductor  pierda los puntos, (digo arriesgar porque puede recurrir la multa,  sino la recurre se hará efectiva), entonces lo mejor será que identifique, sabiendo que la sanción será de 300€  y 2 puntos. Tanto una multa como la otra son recurribles.
    • María, ago 10 2010, 10:16
    • Estos días vemos que suben los porcentajes de muertos en las carreteras. ¿Qué pasa ahora? ¿Será que las multas ya no son efectivas? Piensen en mejorar las carreteras, y olvídense en el Gobierno de machacar a los conductores, que esto ya tiene un tope y no se puede chupar más las carteras de los usuarios.
    • JUANF, ago 10 2010, 6:21
    • Por desgracia escuché tarde vuestro anucio en radio acon- sejando no identificarse si no lo han hecho los polis en el momento de la denuncia;ésta es de 140€ (98 por "pronto pago") + 2 puntos por circular a 83 Kms/h en vez de a 50. ¿merece la pena pedir a la DGT la foto de la denuncia y la homologación del cinemómetro? O la pago ya y me ahorro ese "descuento? Más que nada,por hacerlos trabajar un poco y que no todo sea recaudación sin mover un dedo. Por cierto,la denuncia es del 8 de Mayo de 2010,antes de la entrada en vigor del nuevo reglamento.
    • Denunciado, ago 10 2010, 11:20
    • Creo que el no identificarte como conductor habitual, no será de gran ayuda, pues he visto en la web de la DGT esta sanción: LSV 9 bis 1 5A - MG 65.5 j) No facilitar el titular o arrendatario del vehículo, debidamente requerido para ello, la identificación veraz del conductor del mismo en el momento de ser cometida una infracción. Importe: Doble Infracción original
    • Vic, ago 11 2010, 12:31
    • Hola a todos!!! Aunque no soy conductor profesional me paso buena parte de mi jornada laboral conduciendo...Irónicamente he sido multado dentro de la ciudad...Valencia para más señas...Nuestro "querid@ alcalde/sa" (no se muy bien de que se trata) está enseñando a la "eficiente" policia local de la ciudad a manejar los radares facilitados por la DGT, una gran labor... Por supuesto, reconozco, que desde el momento en que he sido multado, es por una infringir las normas... Mi queja en forma de reflexión, es para denotar la desproporción en los límites y su castigo. Al igual que dicía un comentario lo coherente sería hablar de velocidad adecuada. En la misma zona donde fui multado (es una ronda que rodea la ciudad) no circulan a 50 km/h ni los ciclomotores...y os aseguro que ir a esa velocidad supone un riesgo. Como os comento conduzco bastante y en los años que lo hago por Valencia, nunca he visto tanta presión sancionadora ni tanto agentes, vehículos y medios destinados a tal fin...sin embargo os tengo que decir que he sido atracado dos veces a punta de navaja... Los ciudadanos de Valencia, no tenemos más capacidad de pago...si algunas obras faraónicas o acontecimientos socio/deportivos no son rentables no es problema nuestro...bastante hacemos con salir a la calle y volver ilesos todos los dias... Aprovecho la ocasión por si alguien me puede informar si las infracciones con importe y puntos emitidas por el ayuntamiento tiene el mismo tratamiento que las de la DGT
    • Aborregado, ago 12 2010, 10:50
    • Tengo 20 de antiguedad con el carnet de conducir.0 multas, 0 accidentes (espero que siga así) Mi perfil de conductor no es profesional, luego soy de los del Carefour, como he leido por ahí, aunque sumo más de 200.000km (entre todos los coches que he conducido). Desgraciadamente, recaudar es la única manera de que la gente se tome en serio la conducción. Si eso te setresa, es un problema tuyo, haztelo mirar. Yo subiría la apuesta, no sólo la multa, sino embargar el coche hasta que no se pague. De que sirve quitar el carnet a un tipo, y le dejan el coche para que pueda seguir matando por ahí. Por favor, limitador de velocidad obligatorio en todos los coches a 100km/h, así cuando voy en el centro de la M40 a 100 para facilitar la incorporación, no molesto a nadie porque nadie me podrá pasar a más velocidad. yo propongo no subir a 140, sino bajar a 100. Menos velocidad, más felicidad. Más transporte público señores, así descongestionamos y dejamos espacio para los profesionales, que tienen todo el derecho a trabajar pero cumpliendo las normas como todos. Por cierto si atropellas a un niño en un semaforo o te llevas a un coche por delante, a ellos les va a importar bien poco que el paquete que lleves no llegase a tiempo. Revisar algunos límites que de verdad están mal puestos, a traves de una página de sugerencias o algo así, pero otros están bien aunque no te lo creas, porque a lo mejor tu sabes tomar esa curva a 100 pero mi coche sólo la coge con seguridad a 80, pues todos a 80, lo siento mucho. Espero que lleguen pronto los electricos y que los limiten como es debido, hay tecnología para hacerlo.
    • pepelu, ago 12 2010, 4:34
    • Pronto las autovías y atupistas será lo mas parecido a un tren a la misma velocidad el vagon de cola que la locomotora. Esa será la solución. Hace poco estuve en EE UU y el conductor que iba a mi lado en la autopista era ya casi mi amigo de las horas que llevábamos juntos pero circulando siempre a la misma velocidad. Quizas nos falte todaviá rodaje
    • 140 en autovías ya!, ago 13 2010, 12:54
    • Espero que lleguen pronto los electricos y que los limiten como es debido, hay tecnología para hacerlo. Solo se han vendido 16! Lo cual demuestra que no es una solución. No tienen autonomia suficiente. Y el tema de la recarga... Eso es un atraso! Por lo demás si tu quieres ir a 100 estás en tu derecho, pero con los coches actuales se puede ir a mas de 100 y con seguridad! Si tu coche noes capaz de tomarlas a 80 ... tómalas a 80m pero deja a los demás elegir! No consiste la democracia acaso en eso? Siempre y cuando no se haga o cause daño a nadie!
    • Manuel, ago 16 2010, 12:32
    • Buenas noches. Me han embargado de la cuenta 540 euros, tras hacer mil llamadas averiguo q se trata de una multa de 150 euros por aparcar en carril bus, q paso a 400 por no identificar al conductor y por los intereses ya q es del 2007 pasa a este importe. El problema es yo en ese año cambie mi residencia y por lo tanto si enviaron algo no me llego. Mi pregunta es si envían la multa a un domicilio donde ya no se habita las siguientes notificaciones no deben recurrir a otros medios. Tienen la dirección del din, del padrón la fiscal... Vamos q no me encuentran pq no quieren. Por otro lado tampoco aparezco en el servicio de consultas de buscamultas, q significa q tampoco estoy en el BOE? Podría reclamar si no tengo notificación y no estoy en el BOE? Gracias por todo.
    • un guardia civil de trafico, ago 17 2010, 11:31
    • hay que joderse mi capitan, dando por culo con la productividad y nosotros jodiendo al ciudadano de apie no hay derecho y todo eso por el perro ese...de RUBALCABA no os podeis imaginar que pedazo de hijo de puta es... y a todo eso nos baja el sueldo y mossos, erchancha, y policia foral y cualquier mierda de policia local,(por que a estos ultimos hay que hecharles de comer aparte) sin tocarles el sueldo y cobrando unos 500 euros mas que nosotros y mas que policia nacional, que verguenza por eso... este mes de julio me toqué los cojones y trabajé muy poquito y si no que trabaje la puta madre de rubancaba y la del director general y la puta madre de mi capitan de ay para arriba, luego votais a los mierdas estos de sociatas diossssss que asssssscoooooo.
    • José Luis, ago 17 2010, 12:10
    • Pera Andaluza (pon tu nombre, listo/a): tú también caerás, como todos los que conozco que siempre han criticado (únicamente, muy curioso) una conducción un poco más rápida que la "Legal". Mira las estadísticas y verás que no sólo la velocidad está implicada. Y ya puestos: ¿crees que una carretera en mal estado no puede ser motivo de muerte respetando los límites? Déjate de pamplinas y no digas chorradas. Repito: tú también caerás.
    • Conductor Español, ago 17 2010, 4:38
    • Al Guardia Civíl de Tráfico; Gracias por tu coherencia y por decir la verdad, Ya sabemos que en todos los colectivos siempre hay garbanzos negros, trepas, pelotas, lameculos, o simplemente acojonados que no se atréven a dar un paso adelante. Pero tus declaraciones te honran! Viva Honrada la Guardia Civil! Y fuera este gobierno ladrón y mentiroso! Recibe un saludo militar!
    • ivan, ago 17 2010, 11:48
    • pera andaluza, es ke tu eres una conductora normal,,, aki la gente se keja de la aptitud de trafico y hoy 2010 hay menos muertos ke en 1970 ke solo circulabamos 4 burros,,,, mucha keja por el e-mail y a todos los parece bien dar datos a una empresa ke ni se sabe lo ke hara con mi DNI y matricula, os imaginais lo ke haran concesionarios de coches, talleres, etc ke tienen mil