Sólo en el año 2008 se ingresaron en el Ayuntamiento de Madrid 200 millones de euros por multas de tráfico, cuando lo presupuesto inicialmente fueron 170 millones. En 2009 se prevé recaudar, según los presupuestos municipales, 270.456.301 euros por infracciones de la Ordenanza de Circulación ahora anulada por los tribunales. Es difícil realizar una cuantificación de cómo sería esa cifra si el Ayuntamiento de Madrid hubiese obrado dentro de la legalidad, pero si se analiza la evolución de la recaudación por multas entre los 95 millones de euros recaudados en 2005 (último año con el anterior cuadro de sanciones) y los mencionados 270 millones de euros previstos para este año (lo que supone un aumento del 300 por ciento) es fácil llegar a la conclusión de que al menos la mitad de lo recaudado por multas procedería de multas “ilegalmente” impuestas.

No, porque es recurrible ante el Tribunal Supremo.

Ahora, con la anulación de la Ordenanza Municipal por parte del TSJM millones de multas que se encuentran en trámite pueden ser recurridas con un fundamento jurídico de primer orden: la anulación de la Ordenanza decretada por sentencia. Sin embargo, quienes hayan pagado ya sus multas (en vía administrativa) y no las hayan recurrido, no tendrán posibilidad de recuperar el dinero injustamente cobrado.

La anulación del decreto, una sea firme.

a) Recurrirla. Si es así, Dvuelta solicitará la ejecución provisional de la Sentencia para que deje de aplicarse la norma cautelarmente.

b) No recurrirla. Una vez agotado el plazo de recurso, la sentencia será firme